Управление рентообразующими факторами в недропользовании : На примере нефтедобывающих предприятий

• Автор: Черненькая, Ирина Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение
Глава 1. Теоретические основы горной ренты в условиях рыночной
экономики.
1.1. Рента и условия ее возникновения
1.2. Горная рента.
1.3. Факторы, влияющие на величину горной ренты.
1.4. Действие механизма абсолютной и дифференциальной
Глава 2. Рентабельность разработки месторождений как важнейший
элемент регулирования рентных отношений
2.1. Геологоэкономическая и стоимостная оценка
месторождений полезных ископаемых как способ определения величины горной ренты
2.2. Затраты предприятий и их влияние на величину ренты
2.3. Факторы, определяющие рентабельность разработки
месторождений и размер ренты.
2.4. Методы управления и оптимизации затрат.
2.5. Нормирование как метод оптимизации затрат и
возможность его применения.
2.6. Классификация месторождений нефти и эффективное
управление затратами.
Глава 3. Учет и изъятие горной ренты
3.1. Методики определения величины горной ренты.
3.2. Реализация рентного принципа платности недропользования через действующую налоговую систему.
3.2.1. Варианты реализации рентного принципа платности
недропользования.
3.2.2. Рентная составляющая в действующей налоговой системе.
3.2.3. Недостатки действующей системы платного
недропользования.
3.3. Специальные формы и режимы изъятия ренты
3.3.1. Соглашения о разделе продукции.
3.3.2. Другие формы гражданскоправовых договоров в недропользовании
3.4. Зарубежный опыт государственного регулирования нефтедобычи
3.5. Направления развития платного принципа недропользования.
Заключение
Приложения
Литература


Дифференциальная рента образуется как разница в уровне издержек труда при использовании лучших и худших природных ресурсов по качеству, продуктивности, местоположению ,. К.Маркс считал, что непосредственной причиной возникновения дифференциальной ренты являются не столько естественные природные условия, сколько соответствующий уровень производительности труда обусловленный различными природными условиями . Дифференциальная рента I является следствием различий природных условий производства. Дополнительный доход возникает на участках земли, обладающих лучшими естественными свойствами, а более высокая производительность труда определяется природными качествами объекта. Данная часть дохода представляет собой дифференциальную ренту первого рода и должна принадлежать государству ,,. Дифференциальная рента II обусловлена повышением производительности земельного участка недр вследствие более активной деятельности инвестора, т. Эта часть ренты должна принадлежать инвестору ,,. Отмечено, что суть дифференциальной ренты II даже не в том, что в результате дополнительных капиталовложений получается дополнительная продукция, а в том, что дополнительные затраты обеспечивают более высокую производительность на единицу затрачиваемых средств, чем до вложения, и тем самым повышают эффективность использования земли . В соответствии с трудовой теорией К. Маркса, стоимость товаров создается только трудом, причем трудом рабочего или крестьянина, а не трудом руководителя производства или собственника. А поскольку природные ресурсы созданы не трудом человека, то они не создают и стоимости. Недра, другие природные ресурсы по Марксу принадлежат государству, которое олицетворяют рабочие и крестьяне. Если рабочие и крестьяне сами управляют этим государством, то в таком государстве нет оснований и для рентных отношений . Классовый подход К. Маркса к теории ренты вызвал теоретические разногласия среди ученых и специалистов советского периода. Основные положения советской интерпретации марксистской теории земельной и горной ренты проследил Ю. А.Ткачев . Он проанализировал постепенную эволюцию теории ренты в трудах ученыхэкономистов социалистического периода от полного отрицания ренты через постепенное восстановление понятие ренты как дифференциального дохода. С современных позиций дифференциальная рента является категорией любой социальноэкономической формации, поскольку она возникает независимо от того, существует ли собственность на природные ресурсы и какова форма природовладения и природопользования. Другое дело, что при частной собственности на природные ресурсы ренту может получить частный собственник, а при государственной собственности государство. Однако в обоих случаях рента должна быть учтена и использована в интересах всех граждан государства. В настоящее время можно считать вполне доказанной необходимость учета дифференциальной ренты в экономике России. Уже имеются конкретные разработки по определению дифференциальной ренты в различных отраслях народного хозяйства, а существование дифференциальной ренты фактически узаконено в государственных нормативных правовых документах. В трудах ряда авторов А. Г.Ахатова, Д. С.Львова, В. И.Назарова и др. При этом некоторыми экономистами под рентой понимается часть прибыли, возникающая в результате затрат труда на средних и лучших земельных участках, при повышающейся производительности добавочных вложений капитала . Но при таком подходе за пределами рентоопределения остается диапазон сравнения между худшими и средними участками. Говоря о ренте, нельзя не отметить тот факт, что природный субстрат так или иначе присутствует при производстве продукции во многих отраслях на первый взгляд не связанных с природным фактором. При производстве любой продукции используются минеральное сырье либо его производные. Например, предприятия, эксплуатирующие автотранспорт используют продукты нефтепереработки, металлургии и т. Стоимость такого сырья и материалов, их качество не может не влиять на величину доходов предприятия.