Управление развитием корпоративных структур на примере лесопромышленного комплекса Брянской области

• Автор: Полякова, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР.

1.1. Корпоративная форма управления как социальноэкономическая закономерность развития экономики

1.2. Типы корпоративных образований в России и за рубежом

1.3. Современное состояние моделей корпоративного управления

за рубежом

1.4. Современная модель корпоративного управления в России

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОРПОРАЦИИ В РАМКАХ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР

2.1. Методы оценки эффективности работы корпорации.

2.2. Влияние структуры собственности на эффективность деятельности корпорации.

2.3. Методические вопросы анализа факторов, определяющих структуру собственности на отечественных предприятиях.
3. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЛПК БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Анализ корпоративных образований ЛПК Брянской области
3.2. Оценка эффективности деятельности предприятий различных организационноправовых форм.
3.3. Оценка структуры собственности на предприятиях ЛПК
Брянской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Опыт управления крупными публичными компаниями показывает, что собственники, если не осознанно, то интуитивно приходят к необходимости передачи управления компаниями группам лиц, которые идентифицируются первыми как носители сокровенного знания о технологиях управлениях 4. Корпорации позволяют концентрировать материальные, человеческие и финансовые ресурсы на решении сложных научнотехнических и производственных проблем, что обеспечивает развитие общества в целом и высокую конкурентоспособность корпораций на рынках сбыта. Объединяющие факторы корпорации дополняются системой договорных соглашений между собой, а также с государством, неформальными отношениями и интересами. Корпорацию можно полагать как целенаправленную систему, которая является частью одной или более целенаправленных систем и части которой люди имеют собственные цели , с. В рамках исследования исторического аспекта необходимо отметить, что впервые интерес к акционерному движению появлялся в России еще при царе Алексее Михайловиче, которому был представлен проект организации крупной корпорации для производства китоловного промысла и добывания сала. Этот факт отметили ученые уже более 0 лет назад. Собственно реальные шаги к использованию акционерной формы предпринимательства были сделаны при Петре I . В Указах от октября г. Первой акционерной корпорацией можно считать учрежденную февраля г. Российскую в Константинополе торгующую компанию. Инициаторами ее создания выступили венецианские купцы, которые в г. Сенат через русского консула в Константинополе с просьбой разрешить торговлю между Венецией и Россией через Черное море и создать для этого на Дону торговый дом или контору. Эта компания осуществляла активную торговую деятельность и просуществовала до г. В последующие годы произошло учреждение еще ряда акционерных корпораций г. Компания Персидского торга, г. Акционерный эмиссионный банк, г. РоссийскоАмериканская компания и др. В гг. В гг. К концу г. Доход на капитал составлял 6 и более . Доля участия зарубежных инвесторов в капитале действовавших в России акционерных обществ также возрастала довольно высокой темпами. В г. Иностранные предприниматели вкладывали свой капитал преимущественно от общей суммы вложения в следующие три отрасли отечественной промышленности горную, металлургическую и металлообрабатывающую, заняв здесь преобладающие позиции по сравнению с российским капиталом. В целом, к ноябрю г. России фактически действовали с учетом ликвидации и сокращения капиталов в годы первой мировой войны около 2 0 торговопромышленных акционерных компаний с уставным капиталом 6 0 млн. Однако октябрьская революция прервала этот экономически полезный эволюционный процесс. Декретом ВЦИК декабря г. России было объявлено государственной монополией, а все акционерные и другие коммерческие банки и кредитные учреждения национализированы и объединены с Государственным банком . Во второй половине декабря г. Высшим советом народного хозяйства был подготовлен новый проект Декрета об экономических преобразованиях, первый раздел которого был посвящен национализации акционерных компаний . Изменения в социальном устройстве и законодательстве не могли не повлиять на динамику образования акционерных обществ. К концу мая г. Советской власти к широкой национализации акционерное учредительство существенно замедляется. В период военного коммунизма для акционерных обществ, основывавших свою деятельность на имущественной и организационной самостоятельности, места уже не было. Общая ситуация несколько изменилась с развитием товарноденежных отношений. В годы НЭПа в январе г. Кожсырье . Постепенно автономия и имущественная самостоятельность юридических лиц, в том числе акционерных обществ, вытеснялись планированием и жестким регулированием со стороны государства. В конце х начале х гг. Затем на долгие годы эта форма была отвергнута и забыта . В то время, когда в течение всего XX века акционерная форма продолжала развиваться в большинстве стран мира, в СССР и по его примеру в других странах социализма она была свернута, фактически сведена к нулю, что обусловило серьезное отставание нашей страны от мировой правовой практики. Лишь в конце х гг. Позже он нашел отражение в российском законодательстве.