Участие органов внутренних дел в обеспечении экономической безопасности предприятия

• Автор: Молдаванцев, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические основы обеспечения экономической безопасности предприятия

1.1. Экономическая безопасность предприятия сущность, содержание, система обеспечения.

1.2. Угрозы и критерии экономической безопасности предприятия

1.3. Криминологические аспекты обеспечения экономической безопасности предприятия

1.4. Совместная деятельность правоохранительных органов

и служб безопасности предприятий по профилактике и противодействию экономической преступности российский и зарубежный опыт
Глава 2. Органы внутренних дел в комплексной системе обеспечения экономической безопасности предприятия
2.1. Формирование комплексной системы обеспечения экономической безопасности предприятия.
2.2. Пути повышения роли органов внутренних дел в обеспечении комплексной экономической безопасности предприятия.
2.3. Совершенствование взаимодействия территориального органа внутренних дел со службами экономической безопасности предприятий
Заключение.
Библиография


Исследования научных проблем обеспечения экономической безопасности было делом очень узкого, почти закрытого круга ученых, работающих в специальных ведомствах. Широкого научного обсуждения проблем обеспечения экономической безопасности не допускалось. Только в годы перестройки начиная с года эта проблема стала объектом огромного количества открытых серьезных научных обсуждений и исследований. Объектами этого анализа были различные предприятия и организации экономики страны. Примерно в это же время была создана ЦНИЛ МВД СССР по экономикоправовым проблемам охраны социалистической собственности. Специалисты лаборатории, изучая организационные, экономические и правовые особенности производства, распределения, обмена и потребления в различных отраслях экономики и в итоге выходили на предложения, связанные с повышением экономической безопасности экономики страны и отдельных предприятий. Исследования показали, что данная проблема до сих пор остается актуальной. Более того, без ее решения невозможно рассчитывать на дальнейшее позитивное развитие российской экономики. Напомним, что в советский период примерно процентов территории станы составляли закрытые территориальные образования, в том числе крупные областные центры и градообразующие предприятия с особым режимом. Правоохранительные органы обеспечивали режим секретности и пресекали попытки хищения государственной собственности, к которой относилась вся собственность предприятий, и других посягательств по отношению к работе промышленных объектов. Противопожарная охрана обеспечивала целенаправленную профилактическую работу и действенную борьбу с возгораниями. В совокупности указанные организационноуправленческие формы обеспечивали достаточно высокую эффективность защиты экономических интересов промышленных предприятий, их экономическую безопасность. Такие явления, как недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, рэкет, коррупция, организованная экономическая преступность, теневая экономика хотя и имели место, но в значительно меньших масштабах, чем в настоящее время. См. Крылов . . Правовая экономика как новое направление осмысления действительности Проблемы повышения эффективности отраслевой науки в системе МВД России Материалы научнопрактической конференции. М. ВНИИ МВД России, . Это не ставило предприятия перед необходимостью уделять столь пристальное внимание обеспечению своей экономической безопасности. Откровенно плохо работающие предприятия убыточные искусственно поддерживались государством на основе перераспределения национального дохода, предоставления льгот, дотаций, субсидий т. Несомненно, что все это сказывалось на общей эффективности общественного производства, качестве и разнообразии выпускаемой продукции. Столь расслабляющая экономическая ситуация, экономическая пассивность, экономическая нетребовательность порождали иждивенчество. Предприятие не боялось разориться, попасть в долговую яму, ему не надо было рисковать, так как за его спиной стоял собственник государство, который простит долги, окажет субсидии за счет успешно работающих предприятий, навяжет потребителям некачественную продукцию и т. Все это еще раз свидетельствует, что проблема экономической безопасности предприятия при социалистической экономике была не столь актуальна, как в условиях рыночных отношений. С переходом к рыночным отношениям и изменением форм собственности функции государственных структур по обеспечению безопасности ставших экономически самостоятельными хозяйствующих субъектов значительно сузились. Предприятия и организации оказались в положении самостоятельного выбора в отношениях с многочисленными субъектами рыночной среды, перед социальными катаклизмами и техногенными опасностями, криминальными угрозами как изнутри, так и извне. Перед руководителями предприятий различных форм собственности все острее встают задачи защиты имущества и персонала, охраны интеллектуальной собственности и коммерческой тайны, поддержания имиджа и экономической устойчивости в конкретной среде, т.