Формирование механизма управления рисками в производственных предпринимательских структурах

• Автор: Косенков, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 141 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Проблемы управления рисками в современных условиях

1.1 Сущность риска и применяющиеся подходы к классификации рисков

1.2 Методология управления рисками, применяемая в отечественной и зарубежной практике предпринимательства
1.3 Особенности управления рисками производственного предприятия в современных условиях развития экономики России
Глава 2. Методические основы формирования организационноэкономического механизма управления рисками предприятия
2.1 Специфические риски российского промышленностроительного предприятия среднего бизнеса и общий подход к их предотвращению и минимизации

2.2 Разработка методики обращения с рисками промышленного предприятия

2.3 Формирование системы обращения с рисками на предприятии

Глава 3. Разработка методических подходов к управлению проектными рисками предприятия
3.1 Обращение с проектными рисками как элемент управления строительным проектом
3.2 Методы определения и количественной оценки рисков, связанных с инвестированием в объект строительства
3.3 Пример сравнительной оценки рисков инвестиционных проектов промышленного предприятия
Заключение
Литература


Деятельность хозяйствующих субъектов всегда происходит в условиях неопределенности, вызванной сложностью и изменчивостью внешней среды, а также воздействием внутренних факторов, связанных с текущим состоянием и развитием самого предприятия. Неопределенность проявляется в невозможности точно определить и рассчитать негативные воздействия на отдельные аспекты деятельности предприятия и на его деятельность в целом. Потенциальные негативные воздействия, сопряженные с ущербом для бизнеса, представляют собой риски и в этом качестве являются объектами пристального внимания исследователей и практиков бизнеса, а деятельность, направленная на предупреждение и или минимизацию указанных негативных воздействий является предметом активно развивающейся дисциплины рискменеджмент. Понятия неопределенность и риск очень близки, при этом большинство исследователей склонно рассматривать риск в качестве частного случая проявления неопределенности. Отмечаются два основных подхода к определению сущности риска. Первый подход определяет риск как неопределенность, о которой имеется некоторая информация. Этот подход часто называют объективным или информационным , . Нго истоки в приложении к экономической науке восходят к началу века, и риск в нем рассматривается как измеримая неопределенность. Наиболее полно этот подход представлен в трудах Ф. Найта, и в частности в его книге Риск, неопределенность и прибыль, опубликованной в 1хду в Бостоне. В соответствии с этим подходом, полная неопределенность результатов деятельности, которая не может быть охарактеризована и измерена, риском не является. Второй подход рассматривает риск как неопределенность, субъективно воспринимаемую в качестве причины неблагоприятного исхода источника опасности. Этот подход часто называют субъективным или оценочным ,,. Неопределенность, не вызывающая субъективных оценок, является нейтральной и риском не является. Схематично два подхода к определению сущности риска показаны на рисунке 1. Рис. Мы считаем, что указанные два подхода не должны рассматриваться как противоречащие друг другу, так как они описывают две важнейших черты, присущие каждому риску и отделяющие его от неопределенности а именно его измеримость и наличие субъективного ощущения его как риска. В дополнение к указанным подходам к определению риска, риск может быть рассмотрен в качестве опасности или в качестве возможности. Рассмотрение риска в качестве опасности предполагает, что риск всегда связан с негативным влиянием на деятельность субъекта. Таким образом рассматриваемый риск называется чистым или статическим риском 4, , . Рассмотрение риска в качестве возможности предполагает, что риск может обеспечить благоприятные возможности выгоду для рискующего субъекта. При этом чем выше риск, тем больше может быть выгода доход, но также тем больше могут быть и убытки. Такой риск называется спекулятивным или динамическим риском 4,. Итак, понятие риска связано с деятельностью в условиях неопределенности. Объективной составляющей риска является объективно существующий комплекс воздействий внешних и внутренних факторов на субъект деятельности. Субъективной составляющей риска является осознание субъектом деятельности указанного комплекса воздействий как риска и его восприятия в качестве опасности или возможности. Риск имеет место в любой сфере деятельности и поэтому дать однозначное определения понятию риск не представляется возможным. В исследовательских работах можно встретить большое количество определений рисков, от чисто теоретических и всеобъемлющих, до узких, применимых только к конкретным рискам и обстоятельствам, наиболее характерные из которых приведены ниже. Риск это комбинация вероятности некоего события и его последствий наиболее общее, академичное определение, предложенное в Руководстве по управлению рисками, разработанном организацией ИСО 3. Под риском понимается возможность несоответствия характеристик состояния объекта ожидаемым субъектами риска значениям определение, данное М.