Формирование товарно-рыночной стратегии предприятия в условиях структурной перестройки промышленности

• Автор: Жуковский, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Анализ основных направлений структурной перестройки

промышленности.

1. Необходимость структурнотехнологических сдвигов в экономике

в условиях рыночных реформ

2. Возможные альтернативы развития рынка новых материалов

3. Современное состояние предприятий, ориентированных на разработку

наукоемких технологий и производство новых материалов.

Глава II. Методические аспекты формирования товарнорыночной стратегии

развитая предприятия, производящего новый вид материала.

1. Особенности рыночного поведения предприятий на начальной стадии
освоения новой ресурсосберегающей технологии
2. Разработка ценового механизма согласования интересов потребителей
и производителей и оценка спросовых ограничений.
3. Постановка задачи выбора оптимальной номенклатуры производства
новых материалов
4. Основные принципы использования формальноэвристических
процедур при формировании сценарных расчетов
Глава III. Экспериментальные расчеты по выбору оптимальной товарнорыночной стратегии на примере предприятия по производству
базальтового волокна.
1. Техникоэкономические особенности производства и экономическая
характеристика предприятия
2. Место базальтовой продукции на рынках промышленного волокна спрос,
цены и рыночные барьеры
3. Описание сценарных расчетов
4. Расчеты по оптимизации производственной программы
ЗАО Минеральное волокно и анализ результатов.
Выводы и рекомендации .
Литература


Химическая и нефтехимическая 3,6 6,9 6,6 7,8 6,9 6. Легкая АЬД 7,1 6,1 ,3 1,5 . Объекты малого предпринимательства т ф 4. Из перерабатывающих отраслей рост доли в структуре отраслей промышленности отмечается для пищевой промышленности, в то время как для остальных в первую очередь, для машиностроения и металлообработки характерно снижение их доли. Анализ темпов изменения объемов производства в отдельных отраслях показал, что наименьшие темпы спада в период гг. К г. Структурные сдвиги в промышленности России, характерные для периода х годов, иначе как структурным шоком назвать нельзя, особенно учитывая тот факт, что он происходил в условиях ничем не смягченного запуска рыночного механизма. Существенным негативным итогом структурных сдвигов, наряду с падением производства стали дезинтеграция и автаркизация отдельных частей экономики. Стал особенно заметен разрыв в динамике добывающей и обрабатывающей промышленностей. Торговля работала в ущерб отечественным производителям продукции легкой и пищевой промышленности. Оборонная промышленность оказалась лишенной ресурсов для налаживания новых связей и организации взаимодействия с гражданскими отраслями. По сути дела не было конструктивного взаимодействия и взаимосвязей в деятельности банковского сектора и производства. Чтобы более подробно классифицировать отраслевые сдвиги, сделана попытка рассмотреть их во взаимосвязи с технологией производства . На первый взгляд представляется, что затухание структурных сдвигов наименьшее в сельском хозяйстве и топливноэнергетических отраслях наибольшее в легкой промышленности, машиностроении и металлообработке, химической и нефтехимической промышленности, производстве стройматериалов. Однако такое умозаключение нуждается в корректировке. В современных условиях отнесение той или иной отрасли к определенному технологическому укладу ТУ зависит от того, на какой базе она развивается. Табл. При этом доля первого и второго укладов возросла на , а пятого и шестого уменьшилась на . По классификации первый уклад патриархальное земледелие, дерево и металлообработка второй горнорудная промышленность, металлургия, текстильная промышленность третий нефтепереработка, электроэнергетика, тяжелое машиностроение четвертый сфера услуг, точное машиностроение пятый электроника, вычислительная техника, ресурсосберегающие и безотходные технологии шестой наноэлектроника, информатика, глобальные сети, биотехнология, генная инженерия, нетрадиционная энергетика, космические технологии. К шестому укладу авторы добавляют новые материалы. Таблица 11. Отрасль ТУ1. ТУ3 ТУ4 ТУ5. Нарастание технологического консерватизма и отторжение базисных инноваций привели к тому, что в е годы тенденция отставания России от развитых стран в освоении наивысших технологических укладов обрела характер технологической деградации производства, в которой доля реликтовых укладов увеличилась и настолько же снизилась доля прогрессивных укладов. Неблагоприятное положение наблюдается почти во всех отраслях промышленности. Особенно опасно оно в машиностроении, где доля пятого технологического уклада сократилась на , и на столько же возрос удельный вес менее прогрессивных укладов. Вместе с падением общего объема производства продукции машиностроительного комплекса это означает ослабление инвестиционного потенциала экономики и конкурентоспособности российских товаров. В период х годов в существенной степени пострадал военнопромышленный комплекс ВПК, в котором сосредоточены новейшие технологии, огромный научный задел, крупномасштабная экспериментальная база, высококлассные специалисты широчайшего технологического профиля. Иначе говоря, пострадал сектор экономики, в котором сосредоточены отрасли и производства пятого и шестого наиболее высоких технологических укладов. Это со всей остротой поставило вопрос не только об ослаблении инновационного потенциала экономики и снижении конкурентоспособности продукции, но и со всей остротой поставило на одно из первых мест проблему национальной безопасности.