Формирование и развитие корпоративных структур холдингового типа в условиях структурной перестройки промышленности

• Автор: Шепелев, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
Введение. .
Глава 1 Методические подходы к исследованию корпоративных структур холдингового типа
1.1 Специфические предпосылки интеграции промышленных предприятий и особенности формирования российских холдинговых компаний в условиях структурной перестройки промышленности.

1.2 Методические подходы к исследованию корпоративных структур холдингового типа,.

1.3 Эволюция холдинговых компаний и национальное экономическое законодательство в странах с развитой экономикой.
Глава 2 Практика создания и деятельности корпоративных структур холдингового типа в российской экономике

2.1 Этапы создания холдинговых компаний

2.2 Правовое регулирование создания холдингов

2.3 Специфические особенности создания и деятельности

отраслевых холдингов

2.4 Реализация потенциала холдинговых компаний различных типов в трансформационной экономике
Глава 3 Основные проблемы формирования и развития корпоративных структур холдингового типа, возможные направления повышения устойчивости и
эффективности их деятельности
3.1 Проблемы формирования и развития
корпоративных структур холдингового типа
3.2 Негативные последствия создания и деятельности корпоративных структур
холдингового типа.
3.3 Общие рекомендации по принципам государственной политики в отношении холдингов и совершенствованию правовою регулирования
их создания и деятельности
Заключение
Список использованной литературы


Обратный же процесс кооперирование вновь созданных акционерных обществ в плане приватизации не предусматривался. В условиях резкого падения платежеспособного спроса, качественного изменения его структуры, а также многочисленных проблем экономического, социального и организационного характера, с которыми столкнулись отечественные промышленные конгломераты, многие производственные звенья предпочли обрести самостоятельность и выживать поодиночке. Закономерным образом, по мере формирования оптимальной организационной структуры бизнеса, стала очевидна необходимость создания эффективных кооперационных связей, интеграции, в первую очередь, технологически связанных, отечественных и зарубежных производителей. Экономические предпосылки интеграции. Важнейшей предпосылкой к интеграции отечественных предприятий стала. Несмотря на улучшение макроэкономических показателей России в г. Недостаточность собственных средств предприятий для осуществления необходимых капиталовложений, практически полное отсутствие государственного финансирования и многочисленные трудности, которые возникают у небольших и средних предприятий при попытке получения банковских кредитов или выхода на фондовый рынок, не только фактически ставят крест на реализации целого ряда перспективных инвестиционных программ, но в ряде случаев еще и делают невозможным нормальное функционирование и возобновление производства. Последнее особенно характерно для наукоемких и фондоемких производств, нормальная работа которых невозможна без постоянного притока значительных объемов денежных средств авиастроение, судостроение, производство вооружений и военной техники и др. В настоящее время значительное число предприятий наукоемких отраслей находятся в состоянии глубокого кризиса, одной из важнейших причин которого является острый недостаток а иногда и полное отсутствие финансирования. Тяжелое положение предприятий и учреждении крайне негативно сказывается на их конструкторском и производственном потенциале. Другой предпосылкой является резкое обострение конкуренции со стороны зарубежных товаропроизводителей. Многочисленные трудности, вызванные переходом к рыночной системе хозяйствования, стали причиной значительного уменьшения объемов промышленного производства таблица 1. Спад производства в условиях все большей открытости российской экономики обернулся дзя многих отечественных товаропроизводителей потерей ранее занятых ими секторов как внутреннего, так и внешнего рынка. Во многих отраслях промышленности процесс вытеснения российских производителей с традиционных рынков продолжается и по сей день. Таблица 1. Валовой внутренний продукт . Промышленное производство ,7 . Рассчитано по 4, 6. Кроме того, демонтаж командноадминистративной системы не мог не привести к существенному росту трансакционных издержек. В итоге, рост совокупных издержек, обусловленный неэффективностью структуры экономических отношений между предприятиямисмежниками, несовершенной организацией производства стал одной из ключевых проблем отечественной промышленности. Так, по оценкам экспертов, в г. Не последнюю роль в росте транзакционных издержек, сыграли изменения в денежнокредитной сфере и неоптимальная структура расчетов между предприятиями. На фоне экономического кризиса тяжелое финансовое положение промышленных предприятий характеризовалось низким уровнем финансовой устойчивости, следствием которого явился кризис платежей, в свою очередь способствовавший распространению всевозможных бартерных схем и денежных суррогатов, постоянному росту задолженностей перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами. В то же время, в рамках интегрированных структур предприятиямучастникам удалось реализовать целый ряд схем и механизмов, позволивших организовать систему взаиморасчетов, снизить затраты, повысить их эффективность и обрести реальную возможность контролировать себестоимость конечной продукции в качестве примера можно привести механизмы трансфертных цен, внутренних денег, толлинга и некоторые другие.