Стратегическое развитие промышленных моногородов России на основе структурной перестройки их экономики

• Автор: Коршунов, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Стратегическое развитие промышленных моногородов России: сущность, проблемы научного обеспечения структурной перестройки их экономики
1.1 Сущность и основные требования к стратегическому развитию промышленных моногородов в постиндустриальной экономике
1.2 Структурная перестройка экономики промышленного моногорода как ключевое условие его стратегического развития
1.3 Теоретическое обобщение опыта и проблемы научного обеспечения структурной перестройки экономики российских промышленных моногородов
Глава 2. Методологические аспекты и методические предложения по структурной перестройке экономики промышленных моногородов
2.1 Основные принципы структурной перестройки экономики промышленного моногорода
2.2 Оценка возможностей градообразующего промышленного предприятия по обеспечению стратегических целей социального развития моногорода
2.3 Диверсификация профильной структуры экономики промышленного моногорода и механизм ее реализации
2.4 Формирование механизма реализации проектов и программ структурной перестройки экономики промышленного моногорода
Глава 3. Концептуальные предложения по диверсификации профильной структуры экономики крупнейшего российского промышленного моногорода - г.о. Тольятти Самарской области
3.1 Объективная необходимость структурной перестройки экономики монопромышленного городского округа как ключевое условие его стратегического развития
3.2 Разработка концептуальных предложений по диверсификации профильной структуры экономики монопромышленного городского округа
3.3 Основные условия реализации концептуальных предложений по диверсификации экономики монопромышленного городского округа
3.4 Пути реализации концептуальных предложений по диверсификации профильной структуры экономики монопромышленного городского округа
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Промышленность была и остается основой развития российской экономики, непосредственно влияет на возможность достижения стратегических целей государства как выразителя интересов общества. На долю промышленного сектора России приходится более половины ВВП и около 45% налоговых поступлений в бюджет.
Значительная часть промышленного потенциала страны сосредоточена в моногородах, проблемы развития которых приобретают все большую актуальность в связи с масштабами их распространения на территории России. В промышленных моногородах страны проживает порядка 10% ее населения, производится около 40% ВВП. События в Пикалеве, Кондопоге, ряде других промышленных моногородов страны обострили проблему зависимости развития экономики таких городских поселений от их сложившейся производственной специализации, вызвали существенный рост социальной напряженности, которая приобрела федеральный масштаб, оказалась в сфере внимания федеральных властных структур.
Решение задачи модернизации российской экономики, поставленной политическим руководством страны, в условиях глобализации мировой экономики объективно усиливает потребность в использовании методологии стратегического управления развитием ее промышленного сектора на всех существующих в России иерархических уровнях системы территориального управления. Это актуализирует проблематику стратегического развития промышленных моногородов на основе структурной перестройки их экономики. Однако анализ материалов, характеризующих стратегическое развитие целого ряда крупных российских городов, свидетельствует, что вопросы структурной перестройки их экономики либо вообще не ставятся (сложившаяся структура экономики города рассматривается как некоторая данность), либо предпринимаются попытки осуществления структурных изменений городской экономики на основе известного метода «проб и

ошибок», отражающего «вкусовые» предпочтения лиц, принимающих решения, без серьезного научного обоснования. Аналогичная ситуация складывается и в промышленных моногородах, где по понятным причинам и условия экономического маневра затруднены, и квалификация городского менеджмента, как правило, ниже.
Следует отметить, что стратегическое развитие экономики промышленных моногородов представляет собой достаточно сложную и многогранную проблему, ряд аспектов которой в той или иной степени разработан в трудах российских и зарубежных ученых. Так вопросы научного обеспечения развития экономики административно-территориальных образований разного ранга, ее промышленного сектора исследовались в работах В.Н. Андреева, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, В. May, А. Некипелова, С.С. Неустроева, А.И. Попова, М. Портера, Д.С. Сорокина, И.И. Сигова, Е.Г. Слуцкого, Й. Шумпетера, Ф. Хайека и др.
Разработке теории и методологии структурной перестройки экономики городов посвящены исследования Н.Т. Агафонова, С.Ф. Жилкина, К.Н. Знаменской, А.Е. Карлика, А.Е. Когута, О.П. Литовки, А.Е. Половинкина, В.Е. Рохчина, A.A. Румянцева, Т.А. Ткаченко, Ю.В. Якишина, Ю.В. Яременко и др.
Проблематика научного обеспечения развития промышленных моногородов нашла отражение в работах Е.Т. Анимицы, Е.В. Жирнеля, Н.В. Зубаревич, Е.А. Колесник, С.В. Кузнецова, В.Я. Любовного, Е.М. Петриковой, С.Г. Пьянковой, М.В. Свириденко, И.В. Стародубровской и др.
Высоко оценивая результаты, полученные отмеченными учеными и используя их в своей работе, автор отмечает, что проблема стратегического развития российских промышленных моногородов еще далека от своего решения, свидетельством чему являются постоянные всплески в них социальной напряженности. Поэтому исследование методологических аспектов и разработка методических предложений в сфере стратегического

деструктивных изменений в экономике моногорода позволит создать единую базу для анализа и оценки безопасности ее развития.
Решение проблемы определения пороговых значений показателей безопасности развития экономики промышленного моногорода еще ждет своего решения, ибо связано с целым рядом трудностей. Во-первых, для анализа и оценки безопасного развития экономики следует использовать не только статические значения показателей, но также динамику их изменения. Поэтому необходимо также рассматривать скорости изменения факторных показателей безопасного развития экономики промышленного моногорода, особенно если их статические значения приближаются к пороговым.
Во-вторых, поскольку многие из российских промышленных моногородов весьма специфичны, необходимо с большой осторожностью использовать систему показателей и порогов экономической безопасности, разработанных применительно к другим административно-территориальным образованиям. Пороги безопасности экономического развития, выход за которые недопустим для одних промышленных моногородов, могут быть условно допустимы или даже приемлемы для других.
1.2 Структурная перестройка экономики промышленного моногорода как ключевое условие его стратегического развития
В работе31 показано, что промышленные моногорода расположены практически во всех российских регионах как вблизи крупных городов, так и на «глубинке», однако главное, на что следует обратить внимание - это выраженный социальный аспект проблемы их развития, состоящий, прежде всего в обеспечении занятости экономически активного населения промышленных моногородов. Правительство РФ подключилось к решению проблемы путем составления перечней промышленных моногородов, во-
Зі Рохчин В.Е. Структурная перестройка экономики моногорода: объективная необходимость и основные проблемы научного обеспечения // Вестник гуманитарного института ТГУ, 2010, №3 (9).