Формирование и развитие региональной кредитной кооперативной системы крестьянских (фермерских) хозяйств : На материалах Волгоградской области

• Автор: Репников, Борис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. КРЕСТЬЯНСКОЕ ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ БАЗИС СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ
1.1. Научные и историкоправовые основы возрождения, становления и развития современных крестьянских хозяйств в России
1.2. Крестьянское хозяйство как субъект кредитной кооперации в системе крестьянских кооперативных отношений.
2. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВНОГО КРЕДИТА
2.1. Кредитная кооперация важный элемент современной кредитнофинансовой системы села
2.2. Мировой и российский опыт развития сельской кредитной кооперации.
2.3. Особенности кредитной кооперации крестьянских фермерских хозяйств Волгоградской области.
3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВ
3.1. Концептуальные основы стратегии развития сельской кредитной кооперации
3.2. Организационноуправленческая модель региональной кредитной кооперативной системы
3.3. Оптимизация параметров организационных структур кредитной кооперативной системы региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ т
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Реформа создала условия для развития кооперационных связей крестьянских хозяйств, совершенствования их материальнотехнической базы, роста вклада крестьянских хозяйств в создание совокупного общественного продукта. Это подтверждает проведенный анализ статистических данных за период гг. Прирост сельскохозяйственной продукции в России составил ,5 , национальный доход возрос на ,4 . По урожайности зерновое хозяйство достигло уровня американских ферм, хотя в середине XIX века этот уровень составлял уровня США. Валовой сбор зерновых в году был на одну треть выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых. Россия производила мирового объема яиц, льна, она полностью обеспечивала внутренние потребности в хлопке, сахаре, молоке и мясе, занимала ведущее место в мире по экспорту зерна и ряду других сельскохозяйственных продуктов. В дальнейшем, на наш взгляд, непоследовательная аграрная политика Советского государства, начавшаяся с первого декрета о земле, наметившееся развитие крестьянских хозяйств России постепенно свела к нулю. В принятом в году Декрете о земле провозглашалось Вся земля обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся . Формы землепользования должны быть совершенно свободны подворная, хуторская, общинная, артельная. Но уже в Декрете ВЦИК О социализации земли от февраля года формулировка о собственности на землю была существенно сокращена до фразы земля переходит в пользование всего трудового народа. В июне года большевики развернули масштабную продразверстку, оформленную организационно через систему КомБедов Декретом ВЦИК, которая действовала практически до начала двадцатых годов. В результате крестьянство, даже получив в собственность землю, не могло реализовать своих прав на произведенную продукцию. Предпринимательский дух самостоятельно хозяйствующего крестьянина начат угасать, любые попытки протеста крестьян подавлялись оружием, сельскохозяйственное производство начало деградировать. Сложившаяся ситуация объективно вызвала необходимость изменений в аграрной политике. В мае года Декретом ВЦИК и СНК Об увеличении землепользования в трудовых хозяйствах были изменены статьи предыдущих декретов и постановлений, в которых определялись предельные размеры хозяйств, занятых интенсивным производством. Крестьянам, ведущим товарное хозяйство, оставлялось имеющееся у них количество земли, даже если это количество земли было выше установленных для данного района норм наделения землей, но применение наемного труда попрежнему запрещалось. О размере натурального налога на гг. Постановление IX Всероссийского съезда Советов от декабря О мерах по восстановлению крестьянского хозяйства подтвердило декларированное ранее право свободного избрания каждым земельным обществом любой формы землепользования, для чего формулировалось право тружеников выходить из общества с землею, избирать любую форму землепользования и развивать свой хозяйственный почин 6, с. Закон о трудовом землепользовании, принятый в мае г. ВЦИК, разрешал аренду земли и, наряду с обязательной трудовой деятельностью членов хозяйства, наем дополнительной рабочей силы. Эти шаги ознаменовали собой переход к новой экономической политике государства в аграрнойсфере. Анализ результатов деятельности Российского крестьянства в этот период позволяет сделать вывод, что это был правильный выбор. Во время НЭПа без минеральных удобрений, тракторов и комбайнов, без помощи армии дипломированных агрономов и зоотехников полуграмотные крестьяне, не имевшие ничего, кроме полной хозяйственной самостоятельности на своих полях полях не частных, но закрепленных за семьями государствомсобственником, сумели добиться весьма внушительных ежегодных приростов сельскохозяйственной продукции в стране. Накануне коллективизации г. Коллективизация привела к постепенной утрате признаков собственника, хозяина у крестьянработников колхозов и совхозов и не появлению таких признаков у всего коллектива хозяйства, как производственной единицы, производителя товарной сельскохозяйственной продукции.