+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование промышленной политики развития межотраслевого комплекса информационных и телекоммуникационных технологий на основе анализа конкурентоспособности : На примере Северо-Запада России

  • Автор:

    Аверин, Андрей Анатольевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    148 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление.
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО КОМПЛЕКСА.
1.1 Конкурентоспособность ка к экономическая категория и фа ктор
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.2 ААЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
1.3 МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОМПЛЕКС КАК ИНСТРУМЕНТ АНАЛИЗА
КОНКУРЕНТОСПОСОЫ юсти .
Выводы ИЗ ГЛАВЫ 1
Глава 2. Межотраслевой комплекс информационных и
телекоммуникационных технологий СевероЗапада России И МЕТОД ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Классификация подотраслей и состав межотраслевого комплекса
ИНФОРМАЦИОННЫХ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
2.2 Текущее состояние и отраслевой состав межотраслевого комплекса
ИНФОРМАЦИОННЫХ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СЕВЕРОЗАПАДА
России.
Выводы ИЗ ГЛАВЫ 2
Глава 3. Анализ конкурентоспособности и основные направления
РЕФОРМИРОВАНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОГО КОМПЛЕКСА ИНФОРМАЦИОННЫХ И
телекоммуникационных технологий СевероЗападл России
3.1 Базовые факторы конкурентоспособности межотраслевого комплекса
ИНФОРМАЦИ1 1ЫХ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ И1ЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
3.2 Спрос на продукцию и услуги отраслей информационных и
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО КОМПЛЕКСА.
3.3 Другие факторы конкурентоспособности межотраслевого комплекса
ИНФОРМАЦИОННЫХ И ТЕЛЕКОММУИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
3.4 Предложения по формированию промышленной политики.
Выводы из Главы 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики. Материалы конференции. СПб. ОЦЭиМ, . Роль экономического образования в развитии межотраслевого комплекса информационных и телекоммуникационных технологий СевероЗапада России. Молодежь и экономическое развитие современной России. Материалы конференции. СПб. Изд. Экономического факультета СПбГУ, . ГЛАВА 1. Конкуренция является одним из определяющих факторов развития экономики в современном мире. Наличие множества производителей одинаковой продукции с одной стороны дает потребителям возможность выбора, с другой побуждает производителей к постоянному развитию. Необходимость развиваться в условиях постоянной и усиливающейся конкурентной борьбы приводит к необходимости поиска, разработки и реализации мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности. Вопросам анатиза конкурентоспособности посвящено множество работ, однако единого общепринятого определения данного понятия не существует. По мнению Завьялова П. Фаминский И. Основной вывод, который можно сделать из приведенных высказываний, заключается в том, что дать единое определение понятию конкурентоспособность очень сложно. В первую очередь, по мнению автора, данное понятие следует отдельно определять на разных уровнях анализа конкурентоспособность продукции конкурентоспособность предприятия конкурентоспособность отрасли конкурентоспособность региона конкурентоспособность экономики страны. Для анализа понятия конкурентоспособность продукции в нижеследующей таблице сведены некоторые варианты ее определения. Табл. Свойство объекта, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими объектами, представленными на данном рынке Либерникель В. Способность товара отвечать требованиям рынка данного товара. Определяемая в качестве показателя, конкурентоспособность продукции выражается отношением полезного эффекта к цене потребления Окрепилов В. Совокупность его качественных и стоимостных характеристик, обеспечивающих его преимущество на рынке перед товарамиконкурентами в удовлетворении конкретной потребности Данько Т. Совокупность его качественных и стоимостных характеристик, которая обеспечивает удовлетворение конкретной потребности покупателя и выгодно для покупателя отличается от товаровконкурентов Сергеев И. Комплекс потребительских и стоимостных ценовых характеристик товара, определяющих его успех на рынке, то есть преимущество именно этого товара над другими в условиях широкого предложения конкурирующих товарованалогов Родионова Л. Свойство объектов, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном рынке Фатхудинов Р. Свойство объекта, имеющего определенную долю соответствующего релевантного рынка, которое характеризует степень соответствия техникофункциональных, экономических, организационных и других характеристик объекта требованиям потребителей, определяет долю рынка, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов Светуньков С. Таким образом, возможно уточнение понятия конкурентоспособность продукции с учетом особенностей различных подходов. Конкурентоспособность продукции определяется как ее способность по совокупности ее стоимостных и качественных характеристик удовлетворять текущим требованиям потребителей лучше, нежели конкурирующие товары. Проблематика количественного измерения конкурентоспособности продукции поднимается в широком спектре работ в частности, Окрепилов В. В. , Родионова Л. Н. и др. Фатхудинов . . , Светуньков С. Г. , Воронов . . , Лифиц И. М. . Большинство подходов сводятся к расчету интегрального коэффициента конкурентоспособности продукции, который отражает ряд показателей, влияющих на конкурентоспособность продукта цена, качество, доля на рынке, известность торговой марки и т. Скобелева И. Фатхудинов Р. Уотерман Р. Игольников Г. Ниже сведены в таблицу различные варианты определения понятия конкурентоспособность предприятия.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.462, запросов: 962