Экономико-экологические проблемы эффективности химизации земледелия

• Автор: Бельский, Иван Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание
Введение.
I. Теоретикометодические вопросы экономикоэкологической эффективности химизации земледелия.
1.1.Сущность экономикоэкологической эффективности химизации земледелия в современных условиях.
1.2.Система показателей оценки экономикоэкологической эффективности химизации земледелия.
1.3.Система государственного мониторинга и регулирования экономикоэкологических процессов сельскохозяйственных территорий и производств

П. Экономикоэкологическая эффективность химизации земледелия

2.1.Состояние использования средств химизации в условиях Ярославской области

2.2.Экономикоэкологическая эффективность применения минеральных удобрений

2.3.Комплексная оценка экономикоэкологической эффективности средств химизации

III. Основные направления повышения экономикоэкологической эффективности химизации земледелия
3.1.Система адаптивной экономикоэкологической химизации земледелия в сельскохозяйственном производстве.
3.2.Комплексное обоснование сценария экономикоэкологической эффективности химизации земледелия
3.3.Оптимизация сельскохозяйственного производства с учетом экономикоэкологической эффективности химизации земледелия
3.4.Методы, способы, формы и масштабы экономикоэкологического регулирования химизации земледелия
Выводы и предложения
Список литературы


Кроме того, АПК, являясь одним из основных природопользователей, своей деятельностью во многом определяет состояние окружающей среды. Ухудшение экологических параметров в сельском хозяйстве отрицательно сказывается и на экономике сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом. Так, низкое плодородие почв требует для получения единицы урожая гораздо больших затрат, чем при высоком. Это ведт к повышению себестоимости продукции. Кроме того, в ряде случаев просто невозможна высокая продуктивность земли изза плохой структуры почвы, перенасыщения е тяжлыми металлами и пестицидами. В результате недополучается продукция, снижается доходность отдельных предприятий и отрасли в целом. Ухудшение экологической обстановки в значительной степени обусловлено тем, что она долгое время явно недостаточно регулировалась экономическими рычагами, когда считалось плановая система чуть ли не автоматически решала многие жизненно важные вопросы, в том числе гарантировала охрану окружающей среды. Вместе с тем, еще в веке Ф. Энгельс указывал Если человек наукой и творческим гением подчинил себе все силы природы, то они ему мстят, подчиняя его самого, поскольку он пользуется ими . В повседневной практике сельскохозяйственные предприятия часто не предусматривали затраты на экологию, более того, они порой рассматривались как резерв экономии расходов колхозов и совхозов. Однако если мы хотим сохранить природу, обеспечить успешное решение продовольственного вопроса и других задач, необходимо и в теории и на практике учитывать и, самое главное, эффективно осуществлять расходы на экологию. Следует подчеркнуть, что за последнее время затраты на охрану окружающей среды в целом по Ярославской области устойчиво нарастают. Тем или иным образом они отражаются на экономическом состоянии общества, региона, хозяйства, опосредованно включаясь в стоимость производимого продукта в сельском хозяйстве. К этому их будет побуждать экономическая заинтересованность в повышении продуктивности используемых угодий и материальная ответственность за их состояние. Несмотря на резкое снижение внесения удобрений, экологически опасным направлением сельского хозяйства является химизация земледелия, на долю которой приходится три четверти всего объема производимых в стране минеральных удобрений, почти все пестициды, ретарданты и другие искусственные продукты. Все эти средства в той или иной степени воздействуют не только на урожай сельскохозяйственных культур, но и на окружающую среду. Причем данное воздействие не всегда бывает положительным. В ряде случаев отрицательные результаты, обусловленные применением средств химизации, сводят на нет весь положительный эффект. В некоторых из них, по мнению Н. В. Чепурных, эффект от химизации земледелия гораздо ниже ущерба, наносимого природной среде 6. Не учитывать этого в современных условиях нельзя, поскольку вопросы экологии затрагивают интересы как отдельных людей, так и всего общества в целом. Под экономикоэкологической эффективностью химизации земледелия следует понимать процесс совершенствования их применения, сопровождающийся увеличением выхода сельскохозяйственной продукции при одновременном снижении себестоимости ее единицы на основе повышения экономического плодородия почвы и сохранности полученного урожая, а также при условии соблюдения основных законов экологии. В оценке, эффективности использования средств химизации земледелия нужно стремиться как можно полнее учитывать их влияние на окружающую среду. На экологические последствия осуществляемых и планируемых мероприятий нужно обращать не меньшее внимание, чем на получение экономических результатов. В большинстве случаев экология по приоритетности должна преобладать над экономикой. Однако противопоставлять друг другу эти важнейшие сферы нашей жизни нельзя. В экономике и экологии есть немало принципиально общего и, прежде всего, объективность их законов. Законы природы существуют независимо от сознания и воли людей, нарушение их приводит к негативным последствиям. Го же можно сказать и об экономических законах.