Экономическая стратегия восстановления и развития овцепродуктового подкомплекса : На материалах Республики Северная Осетия-Алания

• Автор: Кесаева, Лиана Хетаговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики
1.1 Сущность современной рыночной экономики АПК
1.2 Развитие теории и практики предпринимательства в АПК , .
и с л.л ч г .с к v. г
2. Экономика и организация овцеводства в современных условиях . ,
Сi КС IС С7 1
2.1 Характеристика природноклиматических условий А .
П I
АланияТ3,
2.2 Размещение и специализация овцеводства
2.3 Анализ современного состояния кормовой базы.
2.4 Анализ организационноэкономического состояния овцеводства
3. Основные направления повышения экономической
эффективности овцеводства.
3.1 Научнотехнический прогресс материальная основа повышения эффективности овцеводства.
3.2 Совершенствование организационноэкономического
механизма овцеводства
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Распределение товаров и услуг определялось не механизмом рыночного ценообразования, на основе соотношения спроса и предложения, а на основе государственных директив. В результате экономика испытывает огромный дефицит продуктов, так как не решены основные вопросы любой экономической системы что, как и для кого производить По мнению американского советолога Я. Увеличение производства продукции за счет экстенсивного типа развития ведет к росту себестоимости единицы продукции, уменьшению величины валового и чистого дохода, снижению уровня и нормы рентабельности и, в результате, к падению эффективности производства. Темпы роста экономики начали чувствительно снижаться. Современной России от ее социалистического прошлого досталось тяжелое наследство внерыночная система хозяйства, затронувшая особенно болезненно аграрный сектор страны. Глубокий аграрный кризис поразил СССР в х годах XX века и активно способствовал ускорению распада огромного государства. Внерыночная система породила в агросфере устойчивые деформации, основными составляющими которой явились неэквивалентность обмена и затратность производства. Система неэквивалентного межотраслевого обмена между сельским хозяйством и несельскохозяйственной сферой народного хозяйства позволяла безвозмездно перемещать за пределы первого не только большую часть прибавочного продукта, но и огромную долю личных доходов, т. На мануфактурной стадии труда затраты на живой труд образуют самую емкую составляющую совокупных издержек производства. Именно сокращение фонда оплаты труда становится рычагом противозатратного механизма. Широкомасштабная экономия произведена за счет лишения работников общественного хозяйства агросферы части необходимого продукта зарплаты. Не рыночные, а произвольно устанавливаемые властью цены определяли реально действовавшие пропорции межотраслевого обмена в советской экономике. Власть, посредством всеохватывающей системы экономических, политических и идеологических рычагов воздействия, а также внерыночное хозяйство породили специфический депрессор эффективности труда затратность производства. Необходимость соизмерения производственных затрат и их полезного эффекта, нахождение оптимального соотношения между издержками и результатами хозяйственной деятельности важнейшее условие существования индустриальной системы. Законом для данной системы является динамично нарастающая экономия труда за счет качественного изменения характера производительных сил. Происходит накопление основного капитала, т. Экономия труда реализуется в условиях товарного хозяйства как экономия издержек производства, учитываемая посредством рынка,. Именно рынок и присущие ему механизмы обратной связи с производителями позволяют в полной мере выявлять и корректировать допустимые издержки. Одной из главных целей социальноэкономической политики административнокомандной системы было поддержание стабильных розничных цен на продукты питания, расходы на которые составляли в СССР в гг. Государственные и кооперативные цены на продукты питания за период гг. Растянников В. Г., . В то же время остро встала проблема несоответствия цен внутреннего и мирового рынков. К концу х годов страна стала испытывать острую нехватку продовольствия, что заставило вступить государство во взаимодействие с мировым рынком. О размерах импорта свидетельствуют данные таблицы 1. Зерно, млн. Мясо и мясопродукты, тыс. Так, зерновые ресурсы в х годах примерно на 13 формировались за счет импорта изза рубежа. Роль импорта мяса и мясопродуктов была значительно меньше. Ввоз и внутреннее производство продукции этих основных отраслей сельского хозяйства активно дополняли друг друга, обеспечивая целостность воспроизводственного процесса в продовольственном и сельскохозяйственном секторах. Трудность заключалась в степени несогласованности цен, внутренних и внешних, усугубляемой стабильно завышенным обменным курсом национальной валюты по отношению к мировой, что оказалось абсолютно неприемлемым для сельскохозяйственного и продовольственного секторов народного хозяйства бывшего СССР. Ценообразовательные процессы происходили вне всякой связи с динамикой внутренних издержек.