Экономические условия устойчивого развития предпринимательских структур в хозяйственном комплексе региона : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Журтов, Заур Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Теоретикометодологические основы устойчивого развития хозяйственных комплексов в условиях предпринимательской среды

1.1.Формирование и регулирование региональнохозяйственных единиц на

основе трансформации народнохозяйственного комплекса страны

1.2.0сновные социальноэкономические категории региональных

хозяйственных комплексов и их типология.

.З.Сущность и содержание экономической устойчивости хозяйствующих субъектов при развитии предпринимательства

2.Бюджетный федерализм как механизм формирования

благоприятной предпринимательской сферы.

2.1.Экономическое содержание и особенности бюджетного

федерализма
2.2. Оценка и развитие бюджетного федерализма в России
2.3. Формирование государственной поддержки предпринимательства в субъектах Российской Федерации
3.Пути и методы устойчивого развития предпринимательства в хозяйственном комплексе КабардиноБалкарской Республики
3.1. Обоснование стратегических приоритетов развития экономики региона
3.2. Формирование социальнофинансовой группы как фактор интеграции
субъектов предпринимательства
Заключение.
Список использованной литературы


Особенно важен такой подход к исследованию полиэтнических субфедеральных структур, представленных республиками и округами Северного Кавказа, Поволжья, Сибири, Алтая, Севера, Дальнего Востока. Добрынин А. И. Региональные пропорции воспроизводства. Л, Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение методология, политика, экономика, право. РостовнаДону, Джаримов . . Регион в едином экономическом пространстве России. Коков В. Экономическая политика региона в аспекте реформ Экономист. Шаймиев М. Татарстан на пути реформ опыт государственного управления Проблемы теории и практики управления . В начале реформ имелись существенные расхождения в понимании того, на каких принципах должна строиться отечественная национальная государственность. И всетаки был выбран путь федерализма. Укажем, несколько основополагающих причин, говорящих, по мнению сторонников данного подхода, в пользу необходимости поиска российской модели федерализма. Российская Федерация это государство, обладающее огромной территорией, регионы которого характеризуются качественными различиями природноклиматических условий. Природноклиматические различия субъектов РФ дополняются существенной дифференциацией по уровню социальноэкономического развития. На эти различия накладывается дифференциация этнокультурная. Она проявляется, в частности, в разнице порой незначительной мировоззрения сообществ, проживающих в различных регионах населения. Исторически закрепившееся сочетание трех названных форм дифференциации экономического и социополитического пространства России привело к тому, что за десятилетия и столетия совместного проживания разные народы образовали относительно обособленные региональные сообщества, которые отличает особая система интересов и, как результат, особые, национальнорегиональные мотивы поведения. В полной мере учесть эти интересы, а главное, обеспечить возможности их реализации возможно только в федеративном государстве. Региональные образования в пределах субъектов федерации обладают всеми атрибутами, необходимыми для осуществления функций управления. К этим службам относятся, в первую очередь, всевозможные инспекции налоговая, торговая, инспекция труда, пожарная, санитарная, экологическая и т. Колесников Ю. С. Регионализм в экономике II Научная мысль Кавказа. Если органы управления субъектами Федерации в совокупности образуют систему государственного управления, то органы управления административнотерриториальных образований субъектов Федерации представляют собой систему местного самоуправления, законодательная основа функционирования которой формируется на федеральном уровне и на уровне субъектов Федерации. Административнотерриториальные образования субъектов Федерации выделяются с учетом рационального размещения производительных сил, тесноты внутренних связей, исторических, национальных, этнических особенностей каждой территории и поэтому представляют собой относительно самостоятельные производственнотерриториальные единицы с собственными закономерностями мезоуровня общественного воспроизводства. Федеративное государство жизнеспособно только при условии, если в его границах, наряду с общим правовым полем и политическим устройством, существует единое экономическое и общее социальное пространство. Экономическое пространство может быть единым при обеспечении свободы движения товаров, капиталов, рабочей силы и информации. Если одно из этих условий нарушается например, путем ограничения ввоза товаров в отдельные регионы и вывоза из них, нет основы нормального развития рыночных отношений, невозможно обеспечить необходимой данным отношениям единство экономического пространства. Говоря о необходимости ориентации преобразований на формирование общего социального пространства как и в случае с общностью правового поля, следует иметь в виду, что субъект федеративного государства обладает правом на формирование и реализацию собственной социальной политики. Но при этом государство всегда осуществляет контроль за обеспечением на все территории системы социальных гарантий, призванных общественно необходимыми. Из такой постановки проблемы вытекает практический вывод.