+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономический механизм управления рисками на предприятиях алмазодобывающей промышленности

Экономический механизм управления рисками на предприятиях алмазодобывающей промышленности
  • Автор:

    Сметанкин, Алексей Викторович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    186 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АЛМАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ 2.1. Основные теоретические положения и принципы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АЛМАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ


1.1. Специфика алмазодобывающей промышленности в системе отрасли горного производства.
1.2 Проблемы развития алмазодобывающих предприятий в современных экономических условиях
1.3. Приоритетные направления и предпосылки развития алмазодобывающих предприятий Выводы
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ НА АЛМАЗОДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Основные теоретические положения и принципы


2.2 Современные концепции управления рисками1 на алмазодобывающем предприятии 2.3 Идентификация и классификация рисков алмазодобывающего предприятия Выводы
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА АЛМАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

3.1. Основные методические положения и принципы


3.2. Система управления рисками на алмазодобывающем предприятии
3.3. Модель экономического механизма управления рисками Выводы
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ ГРО КАТОКА
4.1. Краткая техникоэкономическая характеристика ГРО Катока
4.2. Процедура управления рисками алмазодобывающего производства с использованием обоснованного экономического механизма
4.3 Экономическая оценка эффективности применения на ГРО Катока механизма управления рисками Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее высококачественные эксклюзивные бриллианты редки, и всегда, найдут свой платежеспособный спрос, в целях управления рисками традиционного спроса они учитываются мало. Менее качественные ювелирные бриллианты как раз подпадают под характеристику предметов роскоши1 и им свойственны все риски традиционного спроса, с которымисталкивается алмазодобывающее предприятие на рынке в условиях конкуренции производителей. Как можно видеть из РИС. Таким образом, не только различным группам качества ювелирных алмазов присущи свои характерные рыночные черты, но также и как сырье для различных отраслей промышленности алмазы принимают различные модели поведения на рынке. Алмазы выступают в качестве ювелирных украшений, финансовых депозитов, абразивношлифовальных и грифельных материалов, оптических элементов и имплантантов, полупроводников, проводников тепла, защитных покрытий Из наиболее характерных физических качеств алмазов можно отметить, высокие твердость, хрупкость, теплопроводность, коэффициент преломления, достаточно низкую плотность алмазы абсолютно не смачиваются водой прилипают к жировым поверхностям, являются полупроводниками. Защитные покрытия, получаемые методом осаждения из газовой среды, полностью состоят из искусственно возогнанных алмазов. В качестве финансовых депозитов алмазные фонды, бриллиантовые депозиты, алмазные запасы см. Как правило, компании, добывающие натуральные алмазы, не вовлекаются в изготовление искусственных, исключением является , занимающая лидирующие позиции в добыче натуральных алмазов и производстве искусственных. В структуре поступлений натуральные технические алмазы занимают гораздо меньшую долю, чем в структуре добычи рис. До момента оценки и в некоторой части до момента завершающего этапа обогащения алмазного концентрата себестоимость одного карата любого алмаза не зависит от его качества, поскольку и ювелирные и технические алмазы встречаются в месторождении совместно, а качество рудына отдельном участке месторождения определяется распределением по объему участка алмазов различных групп качества. Технические алмазы по своей экономической роли и специфике мало схожи с ювелирными. Они составляют небольшую долю поступлений алмазодобывающих предприятий и в этой связи могут условно рассматриваться как попутный ПК, не охватываемый теми рыночными и экономическими механизмами управления, которые применяются для ювелирных алмазов. Свойство различия по группам качества отличает алмазы от других сырьевых товаров. С точки зрения ГДП, это свойство характеризует неоднородность ПК алмазосодержащей руды и представляет собой дополнительный критерийэкономической оценки месторождения алмазов. Принятие решения о начале отработки алмазоносного месторождения базируется не только, среди прочих, на показателе качества ПИ содержании ПК в ПИ, но и на качестве самого ПК алмазов и распределении его по качеству на разных участках месторождения. Учет этого дополнительного показателя усложняет методологию выделения первоочередных к отработке зон месторождения, поскольку к расчету прибавляется дополнительный фактор оценки, а точнее ряд факторов. Качество алмаза определяется не только химической наличие примесей, механической наличие вкраплений, включений и минералогической графитовый метаморфизм чистотой кристалла, но и его размерами, а так же отсутствием трещин, дефектов кристаллической структуры, однородностью окраски для цветных алмазов и ее интенсивностью для алмазов фантазийной окраски. Усложнение методологии выделения наиболее богатых зон месторождения ведет к увеличению риска ошибок, риска потерь ПК, риска управления качеством, риска геологического прогноза . Рис. Ухудшение горногеологических условий ГГУ алмазного месторождения в части снижения качества руды в большей степени, чем в отношении месторождений других ПИ негативно влияет на результаты деятельности алмазодобывающего предприятия, поскольку снижение результатов при ухудшении качества алмазов происходит не линейно. Таким образом, даже незначительное ухудшение качества алмазов в месторождении может привести к значительному снижению результатов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.760, запросов: 962