Экономический механизм безопасности продовольственного комплекса на основе принятия эффективных управленческих решений : На примере предприятий Воронежской области

• Автор: Соколов, Владимир Прохорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 366 с. : ил.

1 Л.Теоретическое исследование новой управленческой парадигмы

Особенности управленческих решений в продовольственном комплексе, определяемые

сущностью новой парадигмы

Социальноэкономические решения как сетевая связь с потребностями безопасности

продовольственного комплекса и его возможностями

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОЖНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ

БЕЗОПАСНОСТИ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

Управленческий труд форма рационального хозяйствования при определении

продовольственной безопасности

Интеллектуальный капитал в продовольственном комплексе

Методика определения интеллектуального капитала предприятий продовольственного
комплекса 5
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И
ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА .3
Методы, определяющие взаимосвязь оценки уровня устойчивого развития региона с
функционированием предприятий продовольственного комплекса 3
Исследование социальноэкономических проблем Воронежской области как
необходимое звено рационального развития продовольственного комплекса Д
Методы минимизации хозяйственных рисков на предприятиях продовольственного
комплекса 9
Нелинейные методы определения экономической безопасности
предприятий продовольственного комплекса
ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО
КОМПЛЕКСА 7
Сценарное планирование как метод определения зависимости управленческих решений
от горизонтальной стратегии 7
Совершенствование бизнеспроцессов инструмент управления
предприятием
Концептуальные подходы к разработке Программы развития продовольственного
комплекса предприятий Воронежской области 8
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ В ЦЕЛЯХ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА 9
Экономические механизмы управленческих решений обеспечения инвестиционной
деятельностью предприятий продовольственного комплекса 9 .
Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства
Инвестиционная деятельность в пищевой промышленности Воронежской области
Мониторинг реализации инвестиционных проектов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА . ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. Актуальность темы исследования. Степень научной разработанности темы. Виханским, А. С. Жолковым, В. В. Котилко, 3. И. Герчиковой, П. Дойлем, П. Друкером, И. Пригожиным, 3. П. Румянцевой, Г. Саймоном, Р. Проблемы безопасности в рыночной экономике и экологии рассматриваются Э. Коротковым, Д. Ф. Крисановым, А. Трубилиным, В. Марциным, П. Саблуком, Н. Реймерс, Н. Г. Фейтельманом и др. Фейтельман Н. Вестник МГУ. Серия 6. С, степень социальных благ 2 Стратегическое планирование. Тандем, . С.0. Безопасность России. М. Знание, . Качинский А. Б., Хмель Г. Украины анализ, оценка и государственная политика. С.7. Боков В. А, Лущик. Симферополь СОНАТ, . С. . Владимиров В. А, Измалков В. И. Катастрофы и экология. М., . С. 0. Рсймерс Н. Ф. Экология теории, законы, правила, принципы и гипотезы. Россия . С.4. Дедю И. Кишинев, . Жолков , Котилко В. России. М., . Л. И. Абалкин, И. Н. Буробкин, И. П. Богомолова, Ю. С. Глазьев, Гордеев, Гумеров, М. И. Елисова, В. Е. Есипов, Л. Ивановская, И. В. Ильинов, В. О. Исправников, В. Г. Закшев ский, А. Куликов, О. Ф. Лебедева, Г. А. Маховикова, Т. И. Овчинникова, А. У. Панин, М. В. Скоробогатов, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, А. И. Хорев, М. Н. Шипилова, А. Шишкин, Н. С. Шпаченков и др. Есипов В. Е., Маховикова Г. Материалы Международного форума, М. О продовольственной безопасности РФ Глазьев С. Н.С. Шпаченков Ю. А. Труды РНАН. Закшевский В. России кооперация и сотрудничество. Стариков И. России принципы и механизм обеспечения. Автореф. Новосибирск,. Покровский С. СПб ГУНиПТ. Куликов . ЭКО, . С.З8. Абалкин Л. России ЭКО, . С. . Исправников В. Экономическая безопасность России ЭКО, . С и т. Цель и задачи диссертационной работы. Воронежской области на основе высокоэффективных управленческих решений. Воронежской области. Воронежской области. А.Р. ДарбинаУотсона. Практическая значимость работы. Моделирование сложных систем. Воронеж г. Воронеж г. Актуальные проблемы политической экономии Воронеж г. Воронеж, г. Материалы XXXIII отчетной конференции за г. ГЛАВА 1. Этот подход Ф. Вопросы философии, . Ф. Тейлора. Дж. Джойс, В. Розанов, В. Джемс и др. Кун Т. Структура научных революций. М. Прогресс, . И. Р. Пригожина и соавторов. Возникает постнеклассическая сетевая парадигма. В работе Т. Степин. В.И. Вернадский, Д. Конт, П. Тейяр де Шарден, информационная культура Д. Белл, А. И. Ракитов. Известный автор психологических подходов в экономике К. Ф. Капра1, имея в виду западный способ деятельности. П. Друкер, И. Пригожин и др. Ее успехи обеспечивают возможность аппроксимации. Ф. Капра1. В психологии, культурологии и экономике авторами сетевого подхода являются В. Джемс, А. Маслоу, К. Юнг, X. ОртегаиГассет и др. Руководитель отдает предпочтение суждению дилетантов. Согласно В. С. Степину Степин Теоретическое знание. М. Прогресс традиция, . С.5. Важное место в постиндустриальном обществе занимает информационная культура. Об этом же пишет А. Цирульников А. Сетевое образование контуры новой парадигмы Первое сентября. Э о ю X о 0 0 2 ООО
7. Постижение сопричастности и всеобщей связи Г. Померанц Г. С. Диалог и молчание Человек. И. Р. Пригожин Пригожин И. Стенгерс И. Новый диалог человека с природой. М. Прогресс, . С. . Латвия и др. России и США. Севере, почти круглый год на юге. Фет А. Жизнь Степановки или лирическое хозяйтво. Американский фермер не знал проблемы самовыживания. Новый Свет, работа на себя сделала их труд интенсивным. Для русских, по мнению В. БервиФлеровскйи В. В. Положение рабочего класса в России Избр. М., . России. В пищевой отрасли Воронежской области в г. Известия. Если в начале Х1Хв. Данные взяты из С. А. Курганский. США при увеличении в раз ее стоимости. После Римского саммита по вопросам продовольствия г. Официально, согласно принятому в г. КТУ. Рабочие не подготовлены для работы с новейшими техническими средствами. КТУ.