Эффективность антикризисного управления промышленными предприятиями

• Автор: Махметова, Айна-Жан Ербулатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Эффективность антикризисного управления как экономическая

категория

1.2 Классификация затрат при проведении процедур банкротства.

1.3 Методика оценки эффективности антикризисного управления

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИКРИЗИСНОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

2.1 Анализ финансового состояния промышленных предприятий для оценки эффективности антикризисного управления
2.2 Применение методики оценки эффективности антикризисного управления на промышленных предприятиях Саратовской области.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
3.1 Повышение эффективности реорганизационных процедур банкротства кризисного предприятия
3.2 Повышение эффективности ликвидационных процедур банкротства по отношению к предприятиямбанкротам на основе продажи бизнеса как имущественного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Ф. Шершеневича, под несостоятельностью следует понимать состояние имущества должника, установленное в судебном порядке, которое дает основание предполагать недостаточность его для равномерного удовлетворения всех кредиторов. Такое положение вещей обуславливает введение конкурсного процесса, т. Принципиально важным является вопрос о том, что следует положить в основу открытия конкурсного процесса, чтобы наилучшим образом достичь цели равномерного удовлетворения требований кредиторов и устранения случайных преимуществ отдельных кредиторов. Уже во времена Г. Ф. Шершеневича имелось только два варианта на данный вопрос Для наличности несостоятельности, открывающей конкурсный процесс, можно признать одно из двух начал недостаточность имущества, то есть установленное превышение актива над пассивом, или платежную неспособность, т. В первом случае мы имеем дело с несомненной невозможностью удовлетворить полностью требования каждого кредитора, во втором с неисправностью в исполнении обязательств, внушающей вероятность невозможности удовлетворить полностью всех кредиторов. Таким образом, в первом случае перед нами факт, в другом случае предположение. Впервые понятие несостоятельности после начала становления мануфактурных отношений в экономике России было определено Вексельным уставом года. Антикризисное управление Учебник Под ред. Э.М. Короткова. М. ИНФРЛ М, . Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М. Статус, . Там же С. Поэтому декабря года Сенатом был принят разработанный Коммерц коллегией специальный Банкротский устав. Истории известно о существовании еще нескольких проектов Устава о несостоятельности , , г. Устава и г. Впоследствии Устав о торговой несостоятельности года почти полностью вошел в состав Устава судопроизводства торгового года. Помимо общероссийского законодательства о банкротстве, действовали местные конкурсные законы. Например, в Великом Княжестве Финляндском действовал самостоятельный конкурсный устав года, основанный на прусском законодательстве. В настоящее время регулированием ситуацией несостоятельности занимается специальный институт несостоятельности банкротства, действующий с момента принятия Федерального Закона О несостоятельности банкротстве в году, в году и нового закона, принятого октября года. Таблица 1. Сафронов В. Л. Институт банкротства Дайджест Финансы. Там же С. О несостоятельности банкротстве Закон РФ Российская газета. Трефилова Т. И. Было ваше стало наше Экономика и жизнь. Понятие банкротство берет начало с XVI века и происходит от итальянского Ьапса гоНа поломанный стол. По историческим данным, купцыкредиторы ломали столы несостоятельных денежных менял, занимавшихся операциями на рынках городовреспублик средневековой Италии Венеция, Генуя. Еще в древних государствах невыплата долгов считалось уголовным преступлением, к должнику применялись обычные наказания изгнание из общины, обращение в рабство, долговая яма, долговая кабала. Затем уголовные санкции сменились экономическими. Основной задачей и тогда являлось удовлетворение требований кредиторов. При этом полностью игнорировались интересы третьих лиц. С этой точки зрения банкротство является инструментом, обеспечивающим справедливость экономических отношений. Фрсйхейт Е. Ф. Большая книга по экономике. М. Терра, . Черннловскнй 3. История государства и права зарубежных стран. М. Юрист, . Сафронов Н. Л Некоторые аспекты процедур банкротства Дайджест Финансы, . Банкротство из инструмента, защищавшего, прежде всего, интересы кредитора, начинает превращаться в особый институт рыночный экономики, необходимый для финансового оздоровления как предприятия, так и экономики в целом. Причиной возникновения неплатежеспособности является отсутствие или нехватка денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. Как известно, активы, вовлеченные в производственнохозяйственную деятельность, обладают различной степенью ликвидности. Причем существует обратная зависимость между различными формами активов, обеспечивающими различную степень доходности.