Оптимизация взаимодействия заказчика и подрядчика при формировании договорных отношений

• Автор: Пигач, Вячеслав Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание
Содержание Стр.
ВВЕДЕНИЕ
1 Конкурсные процедуры как основа оптимизации форми
рования договорных отношений
1.1 Мировой и отечественный опыт проведения конкурсных про
1.1.1. Система государственных закупок в странах Европейского
1.1.2. Организация и информационное обеспечение системы госу
дарственных закупок в Российской Федерации
1.2 Современные методы и основные этапы организации и прове
дсния конкурсов
1.3 Типы и формы контрактов на закупки товаров и услуг
2 Формирование структуры подрядных отношений на осно
ве взаимовыгодного сотрудничества сторон
2.1 Построение модели формирования оптимального портфеля за
казов проектов на проведение строительных работ
2.1.1. Применение методов математического моделирования для ре
шения экономических задач
2.1.2. Формирование договорных отношений с использованием тео
рии графов
2.2 Показатели подрядной организации, включаемые в оценку ее
экономических характеристик
2.2.1. Формирование информационной базы
2.2.2. Участие в квалификационном отборе предприятий
2.2.3. Деловая репутация предприятия
2.2.4. Производственная мощность предприятия
2.2.5. Материальнотехническая база предприятияподрядчика
2.2.6 Кадры предприятия
2.2.7 Оценка финансового состояния предприятияподрядчика
2.2.8 Цена строительной продукции
2.2.9. Качество продукции
2.2. Оценка показателя ценакачество
2.2. Надежность поставщика
2.3. Общая оценка подрядных организаций и формирование струк
туры предпочтений заказчика
2.4. Оценка инвестиционного проекта, как предмета торгов, с по
зиции интересов подрядчика
3 Формализация модели оптимального планирования дело
вого сотрудничества в системе заказчикподрядчик
3.1 Оценка подрядной организации с позиции заказчика
3.1.1 Информационная база и алгоритм расчетов
3.1.2. Квалификационный отбор подрядных организаций
3.1.3. Цена строительной продукции
3.1.4. Качество продукции
3.1.5. Надежность поставщика
3.1.6. Оценка показателя ценакачество строительной продукции
3.1.7. Выбор подрядной организации с позиции приоритетов заказ
3.2 Оценка лотов подрядными организациями и формирование
портфеля заказов
3.2.1. Экономическая оценка объектов строительства
3.2.2. Определение максимальных объемов строительных работ,
производимых собственными силами
3.2.3. Оценка географического положения объектов строительства
3.3. Построение оптимальной структуры деловых связей в системе
заказчик подрядчик
Основные выводы
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Сведения об объектах строительства Таблица бинарных отношений предпочтений подрядчиков Расчет технической оснащенности предприятий Финансовый анализ предприятий
Стоимость строительных работ по категориям магистралей Уровни качества производства строительных работ, Композиционная структура договорных отношений Акты о внедрении и другие документы, подтверждающие практическое использование результатов диссертационной работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Помимо этого, методы закупок товаров, работ и услуг посредством тендерных торгов устанавливаются в национальных законодательствах отдельных стран, отраслевых нормативах и других обязательных и рекомендательных документах, используемых при проведении торгов. Смысл торгов заключается в получении товаров, работ и услуг за наименьшую стоимость при оптимальном качестве. Уже само по себе это утверждение содержит предположение о том, что определяющим фактором при выборе победителя торгов является соотношение цены и качества в представленном претендентом предложении. Однако, важность этих двух факторов в зависимости от предмета торгов различна, что обусловлено особенностями предмета торгов товары, работы или услуги и положениями тендерной документации, применяемой для проведения конкретных торгов. При проведении тендерных торгов применяются два метода определения победителя выбор на основе цены, или ценовой выбор ВЦ или СВБ в английском варианте и выбор на основе качества, или качественный выбор ВОК или В8. Подводя итоги торгов, организаторы тендеров, как правило, используют сочетание этих двух методов. При этом удельный вес факторов цены и качества при оценке предложений, например, на поставку товаров будет существенно отличаться от удельного веса этих же факторов при оценке предложений на оказание услуг. Эти различия, а также некоторые особенности работы оценщиков при проведении международных торгов рассматриваются в настоящей статье. Существует множество разновидностей тендерных торгов, или конкурсных торгов, если пользоваться определением, сложившимся в русскоязычных публикациях. Торги различают по кругу участников открытые, закрытые и пр. Существует также еще один вид классификации торгов по их предмету, т. Данная классификация предусматривает следующее. Торги на поставку товаров применяются при закупке промышленной и иной товарной продукции для нужд государственного и частного сектора. Предметом торгов является разработка, изготовление, доставка, монтаж и пуск в эксплуатацию оборудования, а также дополнительные задачи, связанные с использованием поставленных товаров, например, техническое обслуживание, ремонт, обучение и постпродажное содержание. Участники торгов Заказчик Закупщик и Поставщики. Участники торгов Заказчик и Подрядчики. Торги на оказание услуг направлены на привлечение инженерных, юридических, финансовоэкономических и прочих услуг, необходимых для выполнения отдельных задач проектов развития, связанных с различными исследованиями, техникоэкономическими, экологическими и прочими экспертизами, проектными работами, функциями по управлению проектами строительства, контролю качества работ и т. Участники торгов Заказчик и Консультанты. Содержание тех или иных торгов существенно различается. Для каждого из упомянутых видов торгов в мировой практике используются свои собственные тендерные и контрактные документы, структура и содержание которых определены в руководствах и положениях крупных международных финансовых организаций Всемирный Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития, Комиссия Европейского Сообщества, Азиатский Банк Развития и пр. В силу существенных различий предмета торгов, соответственно применяются и различные методы оценки, использующие разные сочетания факторов цены и качества. В истории тендерной практики был период, когда победители торгов определялись исключительно на основании наименьшей запрашиваемой цены. Данный способ выбора представляется весьма простым и эффективным, однако, по опыту выполнения заключаемых по такому методу контрактов, заказчики быстро поняли, что наименьшая цена вовсе не обязательно означает необходимое качество и может являться единственным определяющим фактором только в отдельных случаях, когда привлекаемые к участию в торгах поставщики, подрядчики или консультанты достаточно хорошо известны заказчику как исполнители, стабильно обеспечивающие требуемый уровень качества. По этой причине, по мере развития тендерных процедур, заказчики были вынуждены вводить в конкурсные документы дополнительные требования по качеству, которые в ряде случаев могли становиться определяющими.