Обеспечение устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях индустриального региона : На примере Свердловской области

• Автор: Морозова, Любовь Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ

АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

1.1 Особенности и возможности рыночных преобразований в сельском хозяйстве.

1.2 Современные научные представления об устойчивости функционирования сельского хозяйства в рыночных
условиях.
1.3 Повышение адаптационных возможностей сельских хозяйств к рыночным условиям основное направление повышения устойчивости их функционирования
ГЛАВА 2 РЕСУРСНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОПРАВОВОЙ БАЗИС ДЛЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА.
2.1 Производственные ресурсы сельского хозяйства и его инвестиционная привлекательность

2.2 Современное состояние продовольственных подкомплексов

и рынков аграрных продуктов в Свердловской области
2.3 Законодательноправовая основа для развития сельскохозяйственного производства в
регионе
ГЛАВА 3 РЕГУЛИРУЕМЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРИОД ЕГО РЫНОЧНОЙ АДАПТАЦИИ
3.1 Специализация и концентрация как основное направление в системе организационных факторов при переходе сельскохозяйственных предприятий к рынку
3.2 Основные направления совершенствования организационноэкономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
3.3 Специализация как фактор адаптации
I сельхозтоваропроизводителей к рынку и приоритетный
объект государственной финансовой поддержки. 0 .
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Отсюда возникает вопрос оправданы ли такие расходы особенно сейчас, когда на учте каждый литр горючего и других ресурсов Выгоднее содержать при таком кормлении коров с годовым удоем 45 тыс. Поэтому сокращение поголовья ещ не показатель для объективной оценки преобразований в сельском хозяйстве. Особое влияние на устойчивость аграрного сектора оказывает диспаритет цен, который присутствовал ещ до перехода на рыночные отношения, когда через систему Госсельхозтехники и мелиорации из сельского хозяйства выкачивались многомиллиардные финансовые вливания. Наиболее благоприятным с точки зрения ценовых отношений в АПК был год, когда доля убыточных хозяйств в стране составляла всего 3, а уровень рентабельности сельхозпроизводства достигал , что обеспечивало сельхозтоваропроизводителям условия для расширенного воспроизводства. В связи с этим, год почти во всех исследованиях и отчтах разного уровня бертся за базовый . Главная причина диспаритета цен в АПК отсутствие конкурентной среды в ресурсопроизводящей сфере и агроссрвисс, что не стимулирует их предприятия к производству более качественной материальнотехнической продукции и способствует росту цен на не. Это снижает платжеспособный спрос сельхозтоваропроизводителей, ведт к старению фондов и деградации ресурсного потенциала. Единственно наджный способ обновления фондов лизинг, идущий в основном через Росагроснаб. Доля лизинга за последние 8 лет достигла по основным видам техники в среднем при уровне удовлетворения заявок на поставку техники около . Изза низкой платжеспособности населения на продовольственном рынке предложение превышает спрос. Это привело к затовариванию предприятий пищевой промышленности, на складах которой скопились значительные объмы нереализованной продукции. Их можно было бы считать в качестве резерва, используемого для осуществления регулирующей функции государства если бы эта продукция не находилась в частных руках, или государство бы закупило затоваренные объмы для этих целей. Хотя этих объмов явно бы недоставало до необходимых, поскольку резервные фонды основных продуктов питания, необходимые не только для проведения интервенций на продовольственном рынке, но и для компенсации недостающего продовольствия в неурожайные годы. За гг в среднем на складах предприятий пищевой промышленности скапливались нереализованными следующие объмы продуктов питания тыс. Вялое развитие интеграционных процессов в АПК, отсутствие кооперативных объединений и оптоворозничной сферы у сельхозтоваропроизводителей не позволяет им иметь положенную прибыль, поскольку на продовольственном рынке попрежнему господствует невыгодный посредник. Потребительские цены на продукты питания в два раза повышают цены производителя сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Не имея стимулов к наращиванию производства, сельхозпредприятия снижают его, что ослабляет позиции внутреннего продовольственного рынка, повышает безработицу и социальную напряжнность. К социальным аспектам рыночных преобразований на селе следует отнести и уровень качества питания населения. В погоне за сиюминутной выгодой сельхозпредприятия часто не заботятся о качественной стороне производимой продукции, о чм свидетельствуют данные по браковке и снижении сортности отечественной агропродукции. В большей мере продовольственная безопасность и население страдает от недоброкачественных импортных товаров колбасных изделий, мясных консервов, алкогольных напитков и т. Это происходит в основном изза спекулятивных действий различного рода торговцев, закупающих недоброкачественные зарубежные продукты питания по дешевым ценам и продающие эту продукцию в регионах России по дорогим ценам. Одновременно идт процесс снижения уровня потребления продуктов питания. За двенадцатилетний период это снижение составило около , дефицит белка в рационе россиян составил , витаминов , потребление на душу населения в среднем по РФ мяса и мясопродуктов на кг, молока и молочных продуктов на 7кг, яиц на шт.