Обеспечение развития малых нефтедобывающих предприятий

• Автор: Пупченко, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МАЛЫЙ БИЗНЕС МАЛЫЕ И СРЕДНИЕ НЕИНТЕГРИРОВАННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Методические вопросы классификации фирм по размерам

1.2. Формирование финансового механизма устойчивого развития средних предприятий малого бизнеса.
1.3. Создание и развитие малого предпринимательства в свете институциональной теории.

1.4.Институциональная среда и совершенная структура предприятий.

ГЛАВА 2. МАЛЫЙ БИЗНЕС. РОЛЬ И МЕСТО В НЕФТЕДОБЫЧЕ

НА НЕБОЛЬШИХ И МАЛОДЕБИТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ.

2.1. Государственная поддержка малого предпринимательства,

цели и задачи.

2.2. Опыт работы малых нефтяных предприятий за рубежом.
2.3. Особенности функционирования малого бизнеса в нефтедобывающей промышленности России.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Совершенствование организационного механизма функционирования среднего нефтедобывающего предприятия
3.2. Определение приоритетных направлений развития неинтегрированных нефтедобывающих предприятий
3.3. Особенности инвестиционной политики в условиях сокращения не.воспроизводимой ресурсной базы.
3.4. Разработка стратегии инвестиционного обеспечения развития малых
нефтедобывающих предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Он пришел в ходе своей работы к тому же выводу, что и Ван Хорн. Х.Вели смог идентифицировать ряд характеристик, присущих предприятиям разного размера. Для предприятий малого бизнеса он предложил следующую качественную характеристику см. Широкое распространение в западных странах получила также теория этапов роста фирмы, появившаяся в результате исследований в области организации поведения ii vi. Ряд исследователей, несмотря на то, что ни один из вариантов этой теории не связан напрямую с определением размера фирмы, использовали эту концепцию для развития качественных вариантов определения размера предприятия. Х.Веллу г. Персонал личные отношения босс сотрудник по принципу большая семья, высокая степень мотивации и вовлеченности, слабое влияние профсоюзов, нет СТК. Преимуществом качественного подхода, по мнению Колесникова А. Колесниковой Л. Основными же недостатками этого подхода является сложность практического его применения, обусловленная, в частности, трудностью доступа к внутрифирменной информации для определения ряда критериев и характеристик, а также достаточно широкий спектр самих критериев. Примером комбинированного подхода является определение малой фирмы, предложенное в году в докладе Болтонского комитета Великобритания. В нем приведены результаты сравнительного анализа некоторых аспектов развития малых фирм в разных странах, что было первой попыткой осмысления проблемы малого бизнеса в международном контексте. Согласно экономическому определению, к малым относятся фирмы, удовлетворяющие следующим условиям фирма владеет относительно небольшой долей рынка в рыночном пространстве ее сферы деятельности управление фирмой осуществляется ее владельцем или соучредителям и лично, а не посредством формализованной управленческой структуры фирма является независимой не представляет собой часть крупного предприятия. Эти требования к малой фирме применяются и современным законодательством Великобритании, которое определяет малое предпринимательство по основным признакам небольшой рынок сбыта, не позволяющий фирме оказывать скольконибудь серьезное влияние на цены и объем реализуемого на нем товара правовая независимость собственник сам контролирует свой бизнес как юридическое или физическое лицо, что позволяет исключить из числа малых фирм филиалы крупных предприятий персонифицированное управление собственник сам принимает активное участие во всех аспектах управления и принятия решений . Статистическое определение предполагалось использовать для выявления вклада предприятий малого бизнеса в валовый национальный продукт, в решение проблемы занятости, экспортную деятельность, развитие инноваций и т. Статистическое определение было подвержено в разное время серьезной критике. В качестве его недостатков отмечались следующие широкий спектр применения малости наличие разных числовых параметров изменения критериев для разных отраслей, затрудняющих использование такого определения непосредственное использование денежных единиц, что приводит к трудностям учета их стоимости во времени. Розничная торговля, услуги оборот не более ООО ф. Продажа автомобилей оборот не более 0 0 ф. Оптовая торговля оборот не более 0 0 ф. Общественное питание все самостоятельные предприятия, исключая чьилибо отделения и предприятия, управляемые пивоваренными заводами. Обобщая вышеизложенные принципы количественных, качественных, комбинированных экономических, статистических определений малого бизнеса, соглашаясь с выводами упомянутых авторов, мы считаем, в то же время, необходимым сформулировать некоторые собственные предложения и выводы по данному вопросу. Нельзя не заметить, что рассматриваемый нами вопрос о признаках, которые надо принимать за основу отнесения предприятий к малому предпринимательству, имеет два аспекта. Это, вопервых, проблема выбора показателя, с помощью которого определяется размер предприятия, и, вовторых, количественное значение такого показателя или его границ. Рассмотрим эти проблемы подробнее.