Теория и методология использования инновационного потенциала в промышленности региона

• Автор: Степнов, Игорь Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 322 с. : ил

Введение.

Глава 1. Инновационный потенциал в промышленности региона и

закономерности его использования

1.1. Реальный экономический процесс и его описание на основе инновационных концепций.

1.2. Сущность инновационного потенциала и его место в развитии промышленности

1.3. Особенности использования инновационного потенциала в

региональной экономике

Глава 2. Проблемная ситуация в использовании инновационного

потенциала в промышленности региона.

2.1. Исследование инновационных возможностей в промышленности региона

2.2. Исследование потенциала отраслевой науки как источника инноваций для промышленности
2.3. Исследование роли и состояния инновационных процессов
в региональной экономике.
р 2.4. Систематизация проблем использования инновационного
потенциала в промышленности региона
Глава 3. Теоретические основы и механизм использования инновационного потенциала в промышленности.
3.1. Неоинституциональные и инновационные предпосылки теории использования инновационного потенциала.
3.2. Исследование структуры процесса использования инновационного потенциала в промышленности.
3.3. Влияние распределения результатов инновационной деятельности на развитие экономического процесса
Глава 4. Методология инновационного развития предприятия.
4.1. Циклическая модель развития предприятия, использующего инновационный потенциал.
4.2. Параметрическая модель предприятия, использующего инновационный потенциал
4.3. Мониторинг состояния инновационного потенциала предприятия
Глава 5. Методическое обеспечение процесса использования инновационного потенциала в промышленности региона
5.1. Оценка чувствительности предприятия к изменениям
5.2. Совершенствование методов формирования организационной структуры на основе моделей ее трансформации
5.3. Совершенствование взаимодействия финансовых и инновационных решений в стратегии инновационного развития .
Глава 6. Совершенствование организационноэкономического механизма использования инновационного потенциала в промышленности региона
6.1. Совершенствование механизмов формирования инновационноориентированной промышленной политики в регионе
6.2. Организация аналитической деятельности в регионе на основе мониторинга инновационного потенциала
6.3. Организационное обеспечение комплексной технологии использования инновационного потенциала в промышленности региона
Заключение.
Литература


Солоу, в возросшем использовании капитала следует усматривать причину лишь ,5 увеличения выхода продукции в расчете на 1 челчас, а остальные ,5 объясняются технологическими сдвигами 5. Исследования Р. Солоу 5 стали значимым событием для инновационных концепций так как он в рамках уже основного экономического учения неоклассической теории и неомонетаризма, базирующихся на кейнсианских и вальрасовских подходах, показал влияние технического прогресса на экономический рост, что привело к вытеснению неошумпетирианских и неоавстрийских школ из основного экономического течения. Производственные функции Р. Р.Солоу показал, что на развитие промышленности влияет технический прогресс и такое влияние выражается двояко как процесс выбытия капитала за счет роста отдачи вследствие технологического прогресса и привлечения инвестиций в привлекательные сферы экономики потенциальные. Если процесс выбытия капитала линеен, а привлечение инвестиций носит экспоненциальный характер, то привлекательность вложений в ту или иную сферу снижается в течение времени. Одновременное рассмотрение указанных процессов позволяет определить точку динамического равновесия. Сопоставление результатов Р. Солоу с выводами К. Маркса показывает, что только технологический прогресс объясняет природу непрерывного роста уровня жизни в развитых капиталистических странах, тогда как марксистская теория утверждала падение эффективности капитала со временем. Но Р. Солоу, выяснив влияние технологического прогресса на развитие общества, не затронул природу развития промышленности. Теория Р. Солоу объясняет равновесное развитие экономики, однако кризисы х годов XX века частично поставили под сомнение выводы данной теории, так ее прогнозы стали менее точными. Одной из причин такого расхождения является то, что неоклассическая теория не рассматривает неравновесные состояния, хотя одно из таких состояний описывает природу возникновения потенциала в период превышения скорости выбытия капитала над скоростью инвестиций. Также технологические изменения глобального характера должны приводить к смене экономической парадигмы например, в соответствии с теорией С. Ю. Глазьева при смене технологических укладов, однако причины смены технологических укладов и оптимальность такой смены в какомлибо смысле не объясняет ни один из существующих макроэкономических подходов. Закономерности научнотехнического прогресса с учетом циклической периодизации выявлены и в работах Ю. В. Яковца 3,4,5. На сочетании поступательного эволюционного и скачкообразного революционного движения он разработал модели экономического и научнотехнического развития. Развитие данных моделей направлено на изучение типологии инновационных систем и инновационной направленности инвестиций и оценке их влияния на экономический рост. С.Ю. Глазьев в своей работе Теория долгосрочного техникоэкономического развития продемонстрировал связь деловых циклов Шумпетера со сменой технологических укладов . Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научнотехнический потенциал. Жизненный цикл уклада определен в 0 лет и содержит три фазы зарождение и становление структурная перестройка в экономике и доминирование нового технологического уклада отмирание устаревшего уклада. В течение жизненного цикла имеется два периода значительного роста на фазе зарождения и на фазе бурного роста, являющегося итогом структурной перестройки экономики. Развитие технологического уклада становится приводным механизмом для деловых циклов, так как именно технологический уклад определяет изменения в системе ценностей и предпочтений и указывает направление развития средних волн Шумпетера и Кузнеца. Технологический уклад в стадии роста соответствует повышательной волне Кондратьева, поэтому достаточно часто длинноволновую динамику и смену технологических укладов отождествляют и выделяют 5 технологических укладов в соответствии с 5 волнами.