Миграционный обмен между Россией и Украиной: предпосылки, результаты и последствия

• Автор: Карпова, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Исторические особенности миграционного

взаимодействия России и Украины до х годов ХХв.

1.1. Вхождение Украины в состав Российского государства и расселение русских и украинцев по его территории

1.2. Межреспубликанский миграционный обмен между

Россией и Украиной в советский период

Глава 2. Миграционный обмен населением между Россией

и Украиной на стыке XX и XXI веков

2.1. Методика анализа миграционного обмена и объмы миграционных перемещений между Россией и Украиной
в е годы
2.2. Особенности миграционных связей территорий России
с Украиной в е годы
2.3. Этнические и географические факторы интенсивности и результативности миграционных связей Украины с Россией
Глава 3. Этно демографические последствия миграционного
обмена между Россией и Украиной
3.1. Миграционный обмен с Украиной и его влияние на этнодемографические сдвиги в России
3.2. Этнодемографические сдвиги в населении Украины
в результате миграционного обмена с Россией
Заключение
Литература


В частности, эпизодическая, маятниковая и сезонная миграции порой бывают предшественниками безвозвратной миграции, так как они создают условия в первую очередь информационные для выбора возможного постоянного места жительства. Но не только отдельные виды миграции при определенных условиях трансформируются друг в друга. Межгосударственные миграции могут, и это было в истории ряда стран, включая и Россию, превращаться во внутригосударственные, т. В свою очередь внутренние миграции могут, что масштабно происходило в конце XX в. России с Украиной и рядом других, ныне самостоятельных государств, возникших на постсоветском пространстве. В России и Украине не однозначно трактуются исторические этапы образования государственности и народов этих стран. Причем нормандское, т. Украины и России, не устраняет имеющихся различий в объяснении возникновения украинского и русского народов. Нормандская теория, как отмечали многие исследователи XIX ХХвв. Г.З. Байером, Г. Ф. Миллером и др. С.24. Версия о том, что варягов пригласили в качестве древнерусских князей присутствует в трудах многих выдающихся русских историков. Вкрапление в жизнедеятельность древней Руси нескольких вооруженных отрядов наемников вместе с их предводителямикнязьями, не могло скольконибудь заметно повлиять на этнические, демографические и иные процессы. Существенным моментом объединения восточнославянских племен в единый этнос было формирование военнодружинного сословия, впитавшего представителей разных племен, в т. Но вмешательство варягов во второй половине IX века в жизнь восточных славян само по себе не создало институт княжеской власти, а лишь усилило е 1. Это произошло бы и без варягов, т. Ни в культуре, прежде всего, языке, ни в хозяйственной деятельности, как отмечают российские исследователи, не прослеживаются следы присутствия варягов. Вообще славяне не противодействовали варягам открыто, как воинампришельцам. Они просто растворили варягов в своей среде. Скандинавы принимали русский язык, женились на славянских женщинах и их внуки, как подчеркивает автор фундаментального труда по истории славян, не всегда догадывались о своем северогерманском происхождении. Но не только варяги смешались с восточными славянами. Еще до появления восточных славян в верховьях Днепра и Оки расселялись балты. Днепра обитали потомки скифосарматского населения. Финноугорские народы жили в широкой полосе от Балтийского моря до среднего течения Волги. Была масса других кочевых народов. Отсюда формирование антропологического облика славян происходило на основе метисации. К примеру, при ранней колонизации Русского Севера благодаря метисации пришельцев с местным населением, первые смогли выжить. Вообще Киевская Русь согни лет выступала громадным горном, переплавлявшим многие этносы, начиная от северогерманцев и кончая угрофиннами, тюрками и греками в единый народ Русь. Но славянское начало господствовало безраздельно. Исторические памятники свидетельствуют, что следы славян обнаруживаются уже в УУ1вв. Среднего Дуная, на Эльбе, в междуречье Дуная и Днестра, а также в правобережье Приднепровья. Результатом широкого расселения славян стало деление единого этноса на отдельные народности. В этот период славяне распадаются на три ветви западных, южных и восточных. Самостоятельная история восточных славян, расселившихся по Русской равнине, начинается с УШ1Х веков. Древнерусская народность включала в себя несколько племенных образований славян и ассимилированное местное население. Сюда же мигрировали славяне из Дунайского региона. Наиболее крупный прилив дунайских переселенцев относится к этим же векам и завершился к началу Хго столетия. Здесь, по берегам среднего Днепра стали возникать древнерусские государственные образования княжества, города. Согласно версии русских историков началом всех начал была Киевская Русь, которая в Х1ХН веках представляла из себя огромное феодальное государство, растянувшееся от Балтийского до Черного моря и от Западного Буга до Волги. Киев, о котором летописцы упоминают с 0г. ХХ1вв. В ХХШвв. Киева было блестящее положение, его величие ослепляло восток и запад. Основным в этом государственном образовании был древнерусский народ.