Межгосударственное регулирование экономической интеграции в СНГ

• Автор: Мацнев, Дмитрий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1. Общемировые тенденции усиления экономической взаимозависимости государств в условиях глобализации.
1.2. Сущность интеграции в региональном комплексе государств на примере Европейского союза

1.3. Основные вехи создания ЕС.

Глава II ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА БЫВШЕГО СССР И ИХ ВЛИЯНИЕ

НА СНГ

2.1. Взаимодополнение и взаимозависимость союзных республик

2.2. Решающая роль РСФСР в системе межреспубликанских связей.

2.3. Влияние динамики макроэкономических региональных пропорций современной России на СНГ
Глава Ш СТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В СОДРУЖЕСТВЕ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ.
3.1. Безуспешная перестройка межреспубликанских экономических отношений в СССР в период гг.
3.2. Затянувшиеся поиски путей интеграции в СНГ
3.3. Дезинтеграционные тенденции в Содружестве
3.4. Интеграция в региональных объединениях стран СНГ.
Глава IV ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В СОДРУЖЕСТВЕ.
4.1. Концепция межгосударственного регулирования экономической интеграции в СНГ
4.2. Принципиальная логическая схема разработки системы межгосударственного макроэкономического регулирования в Содружестве
4.3. Специфические черты межгосударственного регулирования экономической интеграции в СНГ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Информационные технологии в рамках Интернета создают принципиально новые возможности для глобальной криминализации. Увеличивается число взломщиков банковских компьютерных кодов хакеров. В основе всех этих криминальных явлений рост влияния организованной преступности, валовые доходы которой, по имеющимся оценкам, составляют примерно 1,5 трлн. Наряду с дестабилизацией финансовой сферы, ослаблением регулирующей роли национальных государств и ростом криминализации экономическая глобализация ведет к усилению социальной поляризации на планете. Куликов А. Создадим еще один Давос антикриминальный Независимая газета. С. 1,3. Хорос В. Постиндустриальный мир надежды и опасения к постановке проблемы Мировая экономика и международные отношения. С. 9 Доклад о развитии человека за г. ПРООН НьюЙорк, Оксфорд, . С. 5. По мнению широкого круга экспертов ООН, неравенство между странами усиливается2. Если разрыв в доходах между пятой частью мирового населения, живущего в богатейших странах, и пятой частью в беднейших составлял в г. В ходе экономической глобализации богатейшие страны начинают образовывать Центр формирующейся планетарной экономической системы. На пятую часть населения мира, живущего в странах с наибольшими доходами, в г. ВВП, экспорта товаров и услуг, прямых инвестиций, ,3 общего количества пользователей Интернета4. Остальные страны мира во все большей степени оттесняются на Периферию глобальной экономики. В настоящее время Центр обладает монополией в сферах научнотехнического прогресса и контроля над финансовыми и информационными потоками. Огромное значение имеет и то обстоятельство, что между ведущими странами Центра достигнута небывало высокая степень согласованности и координации действий, направленных на поддержание основ глобальной экономики. Строев Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация. С. 0. По данному вопросу существует и противоположная точка зрения. См. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития от спада к росту в странах с переходной экономикой Вопросы экономики. С. 4 Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран Мировая экономика и международные отношения. С. 3. Доклад о развитии человека за г. ПРООН НьюЙорк, Оксфорд, . Новый Восток. Изза более низкого здесь уровня жизни населения индустриальный труд и индустриальное производство обесцениваются, а конкурентоспособность Периферии снижается. В свою очередь вследствие нарастающей наукоемкости производства Центр резко сокращает удельное потребление сырья, энергии и материалов, что принципиально уменьшает его ресурсную зависимость от Периферии. В результате этого взаимозависимость в реальном секторе, свойственная мировому развитию в начале и середине XX века, сменяется асимметричной односторонней зависимостью Периферии от Центра1. В странах Центра происходят глубокие изменения в характере спроса населения. Рост его благосостояния наряду с насыщением рынков продукцией массового производства приводит к быстрой дифференциации и индивидуализации спроса. Это способствует ориентации экономической деятельности на гибкость, маневренность и приспособляемость. Соответственно эффективность и конкурентоспособность производства теперь определяются не столько его текущими издержками, сколько быстротой разработки и внедрения новых высоких технологий. Возрастающая наукоемкость и стремительная смена продукции приводят к эскалации капиталоемкости производства, т. Периферии от их экспортирующего Центра2. Глобализация не только усиливает позиции Центра в мировой экономической системе, но и порождает в нем глубокие социальнополитические проблемы. Феномен постиндустриализации привел к глубокому изменению структуры производства в странах Центра и перемещению выпуска трудоемких видов товаров на Периферию. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. По материалам международной конференции Мировая экономика и международные отношения. С. . Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации Мировая экономика и международные отношения. С. 5.