Макроэкономическая политика преодоления межрегиональной асимметрии социально-экономического развития регионов

• Автор: Бойко, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 197 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОБЛЕМА НЕРАВНОМЕРНОСТИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
1.1 Асимметрия регионального развития и проблемные территории Российской Федерации в трансформируемой экономике
1.2 Межрегиональные социальноэкономические диспропорции условия возникновения и факторы развития.
2 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ В ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

2.1 Межрегиональная асимметрия уровней экономического развития субъектов РФ.

2.2 Уровень и качество жизни населения регионов РФ в трансформируемой экономике

3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ.

3.1 Опыт государств Европейского Союза в решении проблем межрегиональной асимметрии

3.2 Пути повышения эффективности регионального развития и предпосылки

интеграции экономического пространства России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


П. Реальный федерализм путь к межнациональному миру в России Регионология. С.. Семенов В. Семенов Г. Сингатуллина Г. Овчинников М. Перспективы российского федерализма Российский экономический журнал. С.. Барганджия Б. А. Российский федерализм разграничение предметов ведения и полномочий Социальнополитический журнал. С.. Орлов А. Есть ли в России региональная политика Российская Федерация. С.. Поддержка развития регионов одна из главных функций региональной политики, но сначала нужно рассмотреть причины обострения региональных проблем в России на фоне общенационального кризиса раздвоенность национального сознания россиян, неоднородность российских регионов. От советского периода Россия унаследовала большие различия между субъектами Федерации по объему производства, втянутости в международные экономические связи, структуре экономики, уровню жизни. Россия должна признать тот факт, что дифференциация является естественным этапом существования нынешней территориальной системы страны и что на смену стратегии расширения должна прийти стратегия сосредоточения, дающая возможность сконцентрировать усилия на перестройке и разрешении внутренних проблем для последующего выхода во внешний мир в новом качестве2. Поэтому осуществляя государственное регулирование регионального развития главное внимание должно быть обращено на финансовобюджетные и налоговые аспекты государственного регулирования и селективной поддержки регионального развития3. Статьи зарубежных авторов по региональной проблематике интересны тем, как оценивают за границей происходящее в нашей стране, в том числе и в сфере региональной политики. В немецкой статье Экономическое положение России. Поздняков А. М., Дулыциков Ю. С. Основные положения государственной региональной политики РФ Регионология. Смирнов С. Критерии определения статуса территорий приоритетного развития Экономист. С.. Лексин В. Швецов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития Российский экономический журнал. С.. i ii , i . I. i. В другой статье1 обсуждается состояние процесса трансформации административнотерриториального устройства и предлагается госплановский путь г. США на штаты. Как показал проведенный анализ, практически во всех научных разработках, посвященных проблематике региональной экономики, отмечается необходимость совершенствования методов и основных положений современной региональной политики в России. Отмечается дезинтеграция страны как в экономическом, так и политическом планах, плохая правовая обеспеченность региональной политики, непродуманность финансовобюджетной стороны региональной политики, практическое отсутствие программных методов. Подчеркивается, что сохранение существующей ситуации неизменной может в итоге привести к непредсказуемым негативным последствиям для всей России и отдельных регионов. Главная задача региональной политики сохранение страны как единого федеративного государства, что достигается разными путями экономическими, социальными и политическими. Экономическая сторона региональной политики, в основном, сводятся к необходимости государственного регулирования размещения инвестиций ради более полного использования ресурсов рабочей силы, природных ресурсов, неосвоенных земель и т. Социальная сторона региональной политики, непосредственно выражается в таких принципах демократического общества как социальная справедливость и равноправие граждан. С этой точки зрения, сбалансированное региональное развитие должно гарантировать, что качество жизни не зависит от региона, в котором людям довелось жить и работать. Таким образом, характерная для региональной политики дискриминация регионов, с социальной точки зрения, может быть оправдана необходимостью избежать дискриминации граждан по их местожительству или, по крайней мере, сократить ее. . . i Vii v .