Краткосрочное прогнозирование макроэкономических показателей СНС на основе месячных индикаторов

• Автор: Эскин, Владимир Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Базовые предпосылки развития системы краткосрочного прогнозирования

1.1. Стартовые условия и период, предшествующий августовскому кризису года

1.2. Посткризисный период.

1.3. Факторы, определяющие развитие России на ближайшую перспективу Глава 2. Особенности прогнозирования российской экономики.

2.1. Приоритеты учета тенденций и факторов в зависимости от горизонта прогноза.

2.2. Принципы построения модели и предпосылки использования методов моделирования

2.3. Исторический обзор макро эконометрического прогнозирования и обоснование выбора типа модели.

Глава 3. Построение макроэкономической эконометрической модели России

3.1. Методологические принципы разработки модели прогнозирования ВВП России.

3.2. Анализ информационной базы .
3.3. Результаты моделирования и прогнозирования ВВП.
Заключение
Литература


Расширение рынков потребительских товаров с динамикой 8 в год, базирующееся на росте реальных доходов населения. Поддержание баланса между спросом и предложением денег как важнейший фактор экономической динамики в перспективный период. Наличие крупномасштабного сегмента товарного производства экспортносырьевые отрасли, слабо эластичного по отношению к внутреннему спросу. Снижение конкурентоспособности отечественного производства как следствие ожидаемых сдвигов в отраслевой структуре цен. Опережающий, по сравнению с расширением внутренних рынков, рост конкурирующего импорта. Избыточный приток валюты, что может вызвать усиление несбалансированности финансовых рынков. Отдельно исследовалось влияние конъюнктуры мировых рынков на экономическое развитие России. Показано, что влияние на экономику цен на нефть и экспорта нефти после кризиса г. Необходимость отражения отмеченных факторов в прогнозных расчетах обуславливает повышенные требования к их информационному обеспечению. К недостаткам российской статистической базы следует отнести не только ее несопоставимость по ряду показателей, но также и некоторые методологические ошибки, имеющие место при формировании основных экономических индикаторов. Однако, изучение базы данных ежемесячных индикаторов, характеризующих различные сектора российской экономики, позволило сделать вывод, что временные сопоставимые статистические ряды все же достаточны для разработки эконометрического прогноза российской экономики. База данных, на основе которых оцениваются параметры модели, содержит более 0 ежемесячных временных рядов экономических индикаторов. Большинство рядов имеет 0 наблюдений с января г. Распад Советского Союза сопровождался серьезной экономической депрессией. Степень спада производства и уровень инфляции в России были исторически беспрецедентными. Россия была одной из первых стран осознавших потребность в реформах для демократизации и рыночного преобразования экономики страны. Однако теневая экономика в России процветала, неравенство увеличивалось, большая часть населения страны оказалась за чертой бедности, бартер стал самой предпочтительной формой расчетов. Вместе с перечисленными последствиями распада Советского Союза Россия оказалась не способна определить правила новых экономических отношений и предотвратить криминализацию экономики. Через четыре года после одного из самых разрушительных финансовых кризисов в истории страны, экономика России изменилась к лучшему. К г. ВВП страны увеличился на по сравнению с уровнем г. Этот экономический рост повысил благосостояние российского населения и общественную уверенность в экономическом будущем России, как внутри страны, так и за рубежом8. В результате экономические ожидания изменились к лучшему. Этот значимый поворот в экономической жизни разделил постсоветское развитие российской экономики на два этапа гг. Эти два периода характеризуются различной макроэкономической политикой. Период гг. России, высокой инфляции и многочисленных неудачных попыток стабилизировать макроэкономическую ситуацию или хотя бы стабилизировать экономический спад, который углублялся год от года. В начале г. ВВП и инфляция в России в период гг. С целью сдерживания уровня инфляции в г. ЦБ. Этот шаг незначительно снизил уровень инфляции, и в гг. Однако, не смотря на это, дефицит федерального бюджета обеспечивался за счет средств краткосрочного заимствования в гг. ЦБ наращивал эмиссию, чтобы погасить правительственные долговые платежи. Спад в производстве и ухудшение жизненного уровня населения привели к тому, что к г. ВВП России находился на уровне от дореформенного уровня. В тоже время, в странах Центральной Европы и Балтии ВВП снижался лишь в течение трех лет гг. Фактически российский экономический спад в ых гг. Соединенных Штатов начала х гг. ВВП приблизительно на . Данные таблицы 2 отражают динамику ВВП и его основных компонентов. За период представленный в таблице конечные расходы домашних хозяйств снизились на 1 8, объем инвестиций сократился в три раза.