Кооперационно-интеграционные связи и отношения предприятий спиртовой промышленности в АПК и направления их эффективного развития

• Автор: Яковлев, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы и механизм развития кооперационноинтеграционных связей и отношений в отраслях АПК.

1.1. Экономическая сущность и содержание кооперационно

интеграционных связей и отношений

1.2. Механизм формирования и развития кооперационноинтеграционных связей и отношений в АПК.
1.3. Особенности кооперационноинтеграционных связей и отношений предприятий спиртовой промышленной и тенденции
их развития
Глава 2. Состояние, тенденции и экономическая эффективность развития кооперационноинтеграционных связей и отношений предприятий спиртовой промышленности АПК Воронежской области
2.1. Организационноэкономическая оценка развития реформируемых предприятий спиртовой промышленности Воронежской области
2.2. Механизм формирования и развития кооперационноинтеграционных связей и отношений предприятий спиртовой промышленности с партнерами по совместной деятельности
2.3. Экономическая эффективность кооперационно
ф интеграционных связей и отношений предприятий спиртовой
промышленности с поставщиками сырья и потребителями готовой продукции
Глава 3. Приоритетные направления развития кооперационноинтеграционных связей и отношений предприятий спиртовой промышленности и эффективность их осуществления
3.1. Основные направления совершенствования кооперационноинтеграционных связей и отношений в АПК
3.2. Концептуальные основы и принципы развития механизма кооперационноинтеграционных связей и отношений предприятий спиртовой промышленности с партнерами по совместной деятельности.
3.3. Модель развития кооперационноинтеграционных связей и отношений спиртзавода ЗАО Краснянское и эффективность
ее освоения.
Выводы и предложения.
. Список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Разделение и специализация труда, возникшие в процессе исторического развития общества, обусловили объективную необходимость осуществления кооперационноинтеграционных процессов, обеспечивающих взаимосвязанное развитие обособившихся субъектов хозяйствования различных отраслей и сфер народнохозяйственного комплекса страны и мирового сообщества. Кооперация представляет собой одно из самых древнейших производственных отношений. В широком смысле слова, кооперация от англ. Экономическая теория выделяет два вида кооперации простую и сложную. При этом с развитием общества содержание этих понятий трансформировалось в соответствии с уровнем развития производительных сил и производственных отношений. В наиболее систематизированном виде сущность кооперации исследована и раскрыта в работах К. Маркса. Рассматривая процесс общественного разделения труда, объективно породивший обособление специализированных видов труда в самостоятельные формы общественной организации производства, он пришел к выводу и об объективной необходимости взаимодействия специализированного труда и производства путем их кооперации. Он писал Это кооперация курсив наш основная форма Кооперация представляет всеобщую форму, которая лежит в основе всех общественных устройств, направленных на увеличение производительности общественного труда с. Логика общественного разделения и кооперации труда и производства привела к становлению и развитию более совершенной формы общественного производства интеграции. Интеграция от лат. По восстановление, восполнение от i целый, означает состояние связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию например, экономическая, горизонтальная и вертикальная интеграция. Кооперация и интеграция производства обеспечивают более тесную координацию и взаимосвязанное развитие товаропроизводителей всех звеньев единой цепи производства конечных потребительных стоимостей от сырья до выработки конечного продукта, необходимого для эффективного развития общества. Исходя из этих понятийных формулировок, можно сделать вывод о цели кооперации и интеграции труда и производства образование единого производственного и организационного комплекса на базе разрозненных видов труда и производств. При этом различные подходы существуют не только между сущностными понятиями кооперации и интеграции, но и между различными ф толкованиями особенностей отдельно взятого из этих экономических явле
По мнению академика РАСХН Кузнецова В. В., интеграция представляет собой производственноэкономические отношения, возникающие, с одной стороны, в результате общественного разделения труда, а с другой, в результате объединения материальных, трудовых, финансовых ресурсов с целью повышения эффективного производства с. Более развернутую характеристику интеграции применительно к условиям агропромышленного комплекса дают М. П. Василенко и С. В данном определении единым термином интеграция характеризуются два взаимосвязанных процесса интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства, и интеграция связанных с ним видов труда, конечная цель которых повышение эффективности производства. Э.Ф. Например, интеграцию трактуют или как процесс технологического сближения в единую крупную межотраслевую производственнотехнологическую систему, или как процесс организации общественного производства и управления, или как форму организации производства, способную обеспечить максимальное снижение трансакционных издержек и реализовать стратегические преимущества, возникающие при соединении двух или более предприятий синергетический эффект и т. По мнению Р. Коуза, автора теории трансакционных издержек, именно . Наличие трансакционных издержек заставляет предпринимателей искать пути их сокращения. Преодоление издержек использования ценового механизма осуществляется посредством создания организации. Преимущество фирмы заключается в том, что фактор производства или его собственник не должен заключать серию контрактов с факторами, с которыми он кооперируется внутри фирмы. Этот ряд контрактов замещается одним единственным с. С учетом этого Р. Коуз определяет значение термина интеграция как . Различны определения термина интеграция и среди современных отечественных ученых. Так, например, в исследовательских работах Д. Л. Фомина и Н.