Конъюнктура интеграции предпринимательских структур в конкурентной среде

• Автор: Пузанов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 182 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы развития интеграцион

ных процессов в предпринимательской сфере

1.1. Экономическая природа интеграции хозяйствующих субъектов

1.2. Эволюция институциональной инфраструктуры экономической интеграции

1.3. Тенденции интеграционного взаимодействия региональных эко номических систем

Глава 2. Адаптация интеграционных процессов в сфере предприиима

тельства к современной конкурентной среде

2.1. Институциональное обновление предпринимательских структур

2.2. Коррекция экономического поведения предпринимательских структур в конкурентной среде
2.3. Особенности и перспективы интеграционных соглашений в пред 1 принимательской сфере
Глава 3. Стратегические возможности активизации интеграционного
взаимодействия региональных экономических систем
3.1. Потенциал и приоритеты экономической интеграции в макроре 4 гионе Уральском федеральном округе
3.2. Региональные особенности демографии предпринимательских 6 структур
3.3. Организационноэкономические технологии и инструменты акти 8 визации региональных интеграционных процессов
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Совпадение взглядов представителей различных школ и направлений достаточно условное и непостоянное наблюдается лишь в отношении первопричин процесса территориальной экономической интеграции и организационных форм, которые она может принимать по ходу эволюции. Ведущей причиной, порождающей интеграционные процессы, традиционно называют разделение труда. Еще А. Смит6 рассматривал разделение труда как всеобщую форму сотрудничества людей. Д. Рикардо7 исходил из тех же предпосылок, что и А. Смит, однако наряду с затратами живого труда он учитывал использование в процессе производства новых технологий и т. Д. Рикардо пришл к выводу, что торговля может быть выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Тем самым предлагалась простая трактовка международного разделения труда как обособления отдельных видов человеческой деятельности с последующим обменом произведенными продуктами. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Антология экономической классики. Т.1. М. МП Эконов, . См. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Рикардо Д. Сочинения. М. Господитиздат, . С. 5, 6. Учет эффективности производства различных товаров, исходя из наличия комплекса имеющихся в стране условий природные ресурсы, квалификация рабочей силы, инвестиционная привлекательность и т. Соответственно, теорема Хекшера Олина, сформулированная в рамках неоклассической ортодоксии первой половины XX в. Тем самым можно говорить о том, что стимулом к экономической интеграции выступает международное разделение не только труда, но и других факторов производства земли и капитала. В качестве следствия различий в обеспеченности стран такими факторами производства, как труд и капитал, А. П. Киреев выделяет еще и международное разделение технологии. Под технологией в данном случае понимаются научные методы достижения практических целей, включая предпринимательские способности. Отсюда, например, наличие передовых компьютерных технологий обеспечивает США лидирующее положение на мировом рынке электронновычислительной техники, а технология выращивания живых цветов первенство Нидерландов в этой сфере мировой торговли9. Можно также выделить теорию цикла жизни продукта Ч. Киндлебергер и др. Линдера и другие концептуальные обоснования направлений и содержания торговли между странами, однако все перечисленные теоретические разработки от меркантилистов и А. См. Киреев А. П. Международная экономика. В 2х ч. Международная микроэкономика движение товаров и факторов производства. М. Международные отношения, . С.6. См. Киреев А. П. Международная экономика. С.,. С другой стороны, производственная интеграция в современном понимании явление также не новое. Фактически начало данному процессу было положено еще в последней трети XIX в. Это было обусловлено как сужением сферы приложения свободных капиталов и обострением конкуренции экономические предпосылки, так и потребностью в укрупнении производственных форм для того, чтобы более эффективно применять новую технику, технологии, источники энергии технические предпосылки. Процесс постоянного совершенствования средств производства, революционные перевороты в технологии объективно обусловливают изменения в обмене деятельностью и способностями. Научнотехнический прогресс способствует не только дальнейшему углублению разделения труда, но и усилению интеграционных моментов, которые находят свое выражение в производственном кооперировании предприятий, экономическом сотрудничестве предпринимательских структур. В настоящее время более половины мирового валового продукта по цепочке добавленной стоимости и его реализация происходят в структуре не рыночных, а интеграционных связей. Мировой опыт убедительно показывает, что интеграционные процессы в самом производстве приобрели в современных условиях новые черты и особенности. В их основе лежат, прежде всего, тенденции взаимопроникновения капиталов ряда предпринимательских структур, образующих новые организационнохозяйственные группы. См. Иванов Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний стратегия и тактика трансформации бизнеса. М. Альпина Паблишер, . С. 8.