+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внутрирегиональные конкурентные позиции: оценка, мониторинг и управление

  • Автор:

    Удачина, Марина Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Кемерово

  • Количество страниц:

    231 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ
1.1 Сущность и содержание категории
конкурентоспособность территории В рыночной экономике
1.2. Маркетинг территорий в контексте пространственных аспектов развития
1.3. Теоретические подходы к оценке конкурентных позиций территорий
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫХ
КОНКУРЕНТНЫХ ПОЗИЦИЙ
2.1. Особенности формирования системы оценки внутрирегиональных конкурентных позиций
2.2. Методика оценки уровня конкурентоспособности муниципальных образований
2.3. Методический подход к оценке уровня конкурентоспособности межтерриториальных образований
ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ И УПРАВЛЕНИЕ
ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫМИ КОНКУРЕНТНЫМИ
ПОЗИЦИЯМИ
3.1. Анализ проблемной ситуации в области управления конкурентными позициями территорий в рыночных условиях
3.2. Особенности и методы мониторинга внутрирегиональных конкурентных позиций
3.3. Совершенствование функциональноорганизационной модели управления развитием территорий на основе регионального маркетинга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Поэтому уровень развития и эффективность деятельности хозяйствующего субъекта влияет на конкурентоспособность региона, а последняя как внешняя среда его функционирования в значительной мере определяет темпы развития самого субъекта. В связи с чем, категория конкурентоспособности занимает одно из центральных мест в региональной экономической науке. Однако, несмотря на то, что влияние региональной среды на конкурентные позиции предприятий признано большинством авторов , , 7, 2, 5, вопрос относительно правомерности исследования конкурентоспособности на уровне региона остается открытым 0. В общем виде позицию авторов, придерживающихся первой точки зрения, изложил Р. Шпипер 8, с. Андреев в основу определения конкурентоспособности региона положил два основополагающих критерия необходимость достижения высокого уровня жизни населения и эффективность функционирования хозяйственного механизма региона. Концепция конкурентоспособности региона В. Андреева представлена на рис. Рис. Необходимо отмстить, что концепция региональной конкурентоспособности нс только нс противоречит концепции национальной конкурентоспособности, более того, на наш взгляд, является прямой проекцией последней на мезоуровень. В связи е чем в рамках задачи исследования содержания категории конкурентоспособности региона, последняя определена автором, как способность создавать условия для устойчивого развития региона. Анализ сущности и содержания конкурентоспособности муниципального уровня требует унификации категориального аппарата. Учитывая, что страны мирового сообщества имеют различные формы государственного устройства и, соответственно, при характеристике их административнотерриториального деления используются различные дефиниции, а также в целях снижения уровня неопределенности в рамках данной работы муниципальное образование Российской Федерации и административнотерриториальные единицы соответствующего уровня других государств объединены понятием территория, под которой предлагается понимать социальноэкономическую систему муниципального уровня. Конкурентоспособность территории является сегодня, пожалуй, одной из наименее изученных областей исследования. Несмотря на то, что значительная часть авторов , 4, 3 в процессе разработки стратегических документов развития муниципальных образований оперирует данной категорией, обозначая последнюю в качестве цели территориального развития, экспликации понятия не осуществляется. Получается, что и силу отсутствия однозначного определения данной категории в науке и практике, цель развития муниципального образования не отвечает ее главным требованиям конкретности и определенности. По нашему мнению, конкурентоспособность территории является комплексной категорией, базирующейся на методологии двух научных дисциплин региональной экономики и маркетинга. Теоретические аппараты региональной экономики и маркетинга подчинены различным целям, хотя не исключают один другую, но и не предусматривают процедур согласованного применения различных методик решения практических задач. В этой связи следует выделить концепцию И. Бегга 7, точку зрения которого разделили и развили другие авторы 0, 2, 7. И. Бсгг 7 рассматривает термин конкурентоспособность с двух позиций вопервых, с позиции уровня развития экономики территории вовторых, в сравнении с другими территориями. В этом смысле, аналогично компаниям конкурентоспособность территории заключается в защите ею своей доли рынка. И. Бсгг обращает внимание на то, что способность территории конкурировать зависит от основных ее атрибутов, определяющих привлекательность территории как места размещения территориальных действующих лиц, и от сильных и слабых сторон экономических агентов. По мнению И. Бегга, в краткосрочном периоде конкурентоспособность зависит от структуры экономики, так же как и от характера и эффективности институтов, качества и распространенности инфраструктуры и других факторов, которые влияют и на эффективность национальной системы в целом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.454, запросов: 962