Влияние инвестиций на экономический рост в предпринимательских структурах Ставропольского края

• Автор: Белоусов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 203 с.

Содержание
Введение
1. Теоретические основы организационноэкономического механизма инвестиций в предпринимательские структуры
1.1. Экономическая сущность функционирования предпринимательской деятельности и методические основы теории инвестиций в предпринимательские структуры
1.2. Система показателей экономической эффективности инвестиционных предпринимательских проектов
2. Оценка эффективности инвестиций в предпринимательские структуры Ставропольского края на современном этапе
2.1. Общая оценка состояния инвестиционных процессов в предпринимательских структурах
2.2. Анализ окупаемости инвестиций, их отдачи и финансовой устойчивости предпринимательских структур
3. Прогнозирование экономического роста в предпринимательских структурах Ставропольского края с привлечением инвестиций

3.1. Методические принципы построения воспроизводственных моделей в ИСПР

3.2. Модель перспективного экономического развития предпринимательских структур под воздействием инвестиций
3.3. Организационные элементы концепции
привлечения инвестиций в предпринимательские структуры
Выводы и предложения Использованная литература Приложение А.
ИЗ
Приложение В. Приложение С. риложение . Приложение Е.
Введение
Актуальность


Связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на этапах становления капиталистического способа производства. Так, меркантилисты отрицательно относились к паразитическому потреблению. Этот был период, когда предприниматели экономили на потреблении ради накопления. Большинство зарубежных экономистов го и начала го веков также рассматривали накопление как определяющий фактор общественного прогресса и подчеркивали только положительную его роль. Такой подход характерен для молодой исторической школы неоклассиков. Кейнс рассматривал проблему накопления с точки зрения стимулирования спроса, так как инвестиции, в какую либо отрасль экономики приводят к увеличению спроса в ряде смежных отраслей. Данная схема известна под названием мультипликатор Кейнса. Однако теория, предложенная Кейнсом, сводилась к достижению экономического роста только за счет более полного использования имеющихся ресурсов. Кейнса и приспособить ее к решению более сложных задач. Так, в модели Харрода темп роста национального дохода зависит от двух факторов нормы накопления и так называемого капитального коэффициента Капитальный коэффициент представляет собой соотношение прироста всех видов благ и прироста продукции за этот же период. Кроме этого авторы экономической динамики также рассматривали увеличение национального дохода, причем его рост оценивался как результат прироста объема накоплений. Эп сбережения из прибыли. Данной проблематике уделялось достаточное внимание и в нашей стране. Так, в х годах в СССР норма накопления исследовалась в свете анализа закона преимущественного роста производства средств накопления. Кроме этого большое внимание взаимосвязи накопления и темпов развития экономики было уделено в работах советских ученых в ых годах. В этом смысле интересными представляются расчеты отечественного ученого экономиста С. Губанова. Он рассчитал продолжительность циклов воспроизводства производительных сил общества за ряд лет и выявил взаимосвязь между этими и основными макроэкономическими показателями развития страны. Однако согласиться с использованием принципа линейной зависимости между накоплением и темпами экономического роста предпринимательских структур можно при известной степени абстракции величина накоплений важнейший, но не единственный фактор экономического роста. Так, производственная функция КоббаДаугласса в качестве факторов увеличения объемов создаваемого в обществе продукта определяет капитал, труд и научнотехнический прогресс . Кроме того, особый интерес в анализе взаимосвязи между накоплением и состоянием потребительского спроса представляет так называемый принцип ускорения, сформулированный еще в году французским экономистом Афталионом и позже в году американским экономистом Дж. М.Кларком. Ученые определили ускорение как явление, отражающее тот факт, что спрос на средства производства меняется в пределах большей амплитуды, чем порождающий его спрос на конечные продукты. Данный принцип позволяет сделать обоснованный вывод о том, что увеличение спроса на конечный продукт, оказывает более чем, пропорциональное воздействие спроса на средства производства, а замедление роста спроса на конечный продукт влечет за собой относительно более значительное уменьшение спроса на средства производства, который, таким образом, изменяется в тесной взаимосвязи от темпов изменения спроса на конечный продукт. Экономическое явление ускорения позволяет понять, почему отрасли промышленности, которые производят средства производства или предметы потребления длительного пользования, подвержены более сильным колебаниям, чем отрасли, производящие предметы потребления. Вместе с тем, принцип ускорения дает относительно ограниченный анализ факторов инвестирования. Так, на уровне микроэкономики этот принцип не действует сам по себе. Так как он зависит от имеющихся производственных мощностей, от рыночных ожиданий руководителей предприятий, от технических и финансовых возможностей приспособить капитал к этим ожиданиям.