Управление инновационным развитием региональных агропромышленных комплексов

• Автор: Морозова, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Роль агропромышленных комплексов в развитии экономики государства

1.2 Ретроспективный анализ реформирования аграрного сектора экономики России.

1.3 Повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора в современных условиях.
2 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

2.1 Особенности реализации инновационной политики в сельском хозяйстве

2.2 Анализ механизмов реализации инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.

2.3 Анализ деятельности интегрированных образований в Орловской области.

2.4 Анализ инновационной деятельности агропромышленных комплексов в Орловской области
3 СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНОВ РОССИИ
3.1 Стратегические направления развития инновационной политики в агропромышленном комплексе.
3.2 Функция, структура и организация деятельности инновационных центров развития агропромышленного комплекса регионов.
3.3 Активизация деятельности агропромышленного комплекса региона
на основе выбора реализации прорывных проектов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В то же время в большинстве развитых стран остается неизменной политика льготного кредитования сельского хозяйства, например, система залога сельскохозяйственной продукции в сущности, это процентные краткосрочные ссуды, выдача долгосрочных ссуд на укрепление и перепланировку хозяйства, на изменение структуры и специализации производства, на производственное и жилищное строительство. Следует отметить, что комплексная и осознанная система государственной поддержки цен и доходов фермерства, например в США, первоначально основывалась на принципе ценового паритета 4. В большинстве стран с рыночной экономикой действуют развитые системы государственной поддержки аграрного производства. В этой связи следует отметить радикальное различие применяемых инструментов аграрных политик развитых стран и стран с переходным типом экономики. Первые идут по пути поддержания высоких внутренних цен, в том числе через субсидии на посевные площади и конечную продукцию, прямые выплаты в доходы фермерских хозяйств. Поскольку население тратит на продукты питания дохода, этот выбор вполне оправдан. В странах с переходным типом экономики идут по другому пути субсидируют приобретение энергоносителей и горючесмазочных материалов, вводят щадящий режим налогообложения, создают лизинговые схемы, в которых ведущим звеном выступает государство Министерство сельского хозяйства и т. Все эти меры направлены на поддержание низких внутренних цен. Основанием такого выбора выступает низкий уровень доходов населения, при котором значительную долю в структуре расходов занимают расходы на питание. Национальная аграрная политика государства должна учитывать не только и не столько ближайшие, но и долгосрочные перспективы развития сельского хозяйства. Способы государственной поддержки фермерских цен, используемые в западных странах, примерно одинаковы и сводятся к установлению уровня индикативной учитывающей верхние и нижние пределы колебаний рынка цены, которую государство гарантирует за счет бюджетных средств Впервые эта система была разработана и использована в середине х гг. XX в. США с созданием Товарнокредитной корпорации, а с х гг. ЕС. В настоящее время в мировой практике накоплен опыт использования ряда вариантов ценовой поддержки. Рассмотрим основные из них. Целевые цены. В Соединенных Штатах целевые цены, устанавливаемые на важнейшие виды сельскохозяйственной продукции, ориентированы на возмещение затрат включая норму прибыли на капитал и расчетную земельную ренту и на определенный доход фермеров. Целевые цены гарантируют самофинансирование ферм со средними и пониженными уровнями затрат. Реализация продукции проводится по рыночным ценам, которые могут не совпадать с целевыми, но если рыночная цена сложится меньше целевой, фермер получит разницу между ними. По сути, этот вид расчетных цен совпадает с минимальными ценами, которые могут получить фермеры за свою продукцию. Поэтому целевые цены в США называют гарантированными. На протяжении х годов прошлого века целевые цены постоянно снижались, затем, в соответствии с , i, vi они были заморожены на годы. i отменил целевые цены и заменил их платежами по контрактам производственной гибкости, но i восстановил практику использования целевых цен 4. В отличие от США, целевые цены в странах ЕС сравнительно велики и гарантируют крупным и средним фермерам определенный уровень дохода. В странах ЕС действуют единые целевые цены, но до введения евро изза разницы курса валют они различались по отдельным государствам. Следует отметить, что кризис перепроизводства года заставил страны участницы изменить подходы к аграрной политике, одним из направлений которой стало поэтапное снижение целевых цен. На зерновые, масличные и кормовые культуры они снижались в среднем на 2 в год, на свинину, мясо птицы и яйца на 1,5, на говядину и молоко на 1. К особенностям целевых цен в странах ЕС относилась их дифференциация по месяцам года в пределах от их среднегодового уровня.