Управление развитием городского хозяйства в период структурных преобразований в экономике

• Автор: Амиров, Саид Джапарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 327 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА.
1.1. Концептуальные основы реформирования и социальноэкономического развития города
1.2. Основные проблемы развития города на примере г. Махачкала.
1.3. Критерии и показатели развития города.
1.4. Проблемные вопросы инновационного развития города как гармонично развивающейся территории.
Выводы по главе
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАК СЛОЖНОЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ.
2.1. Хозяйствующие субъекты городского хозяйства и проблемы управления их взаимодействием в муниципальной социальноэкономической системе
2.2. Основные особенности и проблемы управления функционированием и развитием городского хозяйства в современных условиях хозяйствования
2.3. Принципы управления и факторы, влияющие на формирование целей
социальноэкономического развития городского хозяйства
Выводы по главе.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ САМООРГАНИЗАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Обоснование целесообразности совершенствования административной системы управления развитием муниципального образования на примере г. Махачкала
3.2. Методологические основы самоорганизации управления городским хозяйством
3.3. Формирование механизмов самоорганизации управления городским хозяйством на основе изменения топологии связей и перестраиваемой структуры его административной системы
Выводы по главе.
ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДОМ.
4.1. Методика организации мониторинга социальноэкономических подсистем города
4.2. Методологические основы ситуационного управления функционированием и развитием социальноэкономических подсистем города
4.3. Методологические основы адаптивного планирования функционирования и развития социальноэкономических подсистем города.
Выводы по главе
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КАК ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ УСЛОВИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
5.1. Социальноэкономические аспекты инновационного развития производственных подсистем городского хозяйства.
5.2. Особенности формирования и функционирования городской инновационной системы.
5.3. Совершенствование методических основ оценки эффективности городских инновационных проектов
Выводы по главе
ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОДСИСТЕМОЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА
6.1. Особенности управления и структура финансовой подсистемы города .
6.2. Ситуационное управление финансовой деятельностью хозяйствующих субъектов города
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Рост дисбаланса отраслей экономики. Рост уровня инфляции выше планового. Сворачивание производств в связи с износом основных фондов. Переход инженерных коммуникаций в аварийное состояние. Рост конкуренции для отраслей промышленности со стороны ведущих участников рынка. Утечка мозгов и снижение численности квалифицированных работников. Негативное влияние западной псевдокультуры и экстремистских течений ислама. Анализ показал, что в ближайшие годы развитие города определяется его внутренними возможностями. Наличие сильных сторон позволяет разработать элементы стратегии, направленные на увеличение конкурентоспособности производств, привлечение инвестиций в реальный сектор городского хозяйства и социальную сферу. Для города вполне реально, используя сильные стороны и имеющиеся возможности, перекрыть негативное действие слабых сторон и угроз и оптимизировать структуру экономики города. Это требует совершенствования механизма экономических отношений, повышения эффективности функционирования органов муниципального управления, налоговых и иных служб. На следующем этапе анализа экспертами были определены локальные проблемы, влияющие на развитие города в разрезе ранее обозначенных пяти подсистем. Макроподсистема Городское хозяйство г. Экспертная оценка проблем развития города по макроподсистеме Городское хозяйство производилась по шести направлениям. По направлению Жилищнокоммунальное хозяйство к проблемам, имеющим очень высокую степень важности, эксперты относят моральный и физический износ объектов коммунального хозяйства , низкий уровень сервиса, низкое качество предоставляемых услуг, их ограниченный перечень, задержки в выполнении работ , аварийное состояние объектов жилищнокоммунального хозяйства, значительные расходы на их ремонт . К группе проблем, имеющих высокую степень важности, относят монополизм предприятий коммунального хозяйства ЖЭУ, ЖКХ, приводящий к росту расходов и снижению качества услуг , низкий уровень механовооруженности труда и производства на предприятиях ЖКХ , отсутствие или недостаточную материальнотехническую базу ЖКХ и слабую материальную заинтересованность коллективов муниципальных предприятий в повышении их рентабельности . Четыре проблемы имеют среднюю степень важности значительные затраты на уборку мусора и недостатки в организации его переработки и обезвреживания , слабая работа по внедрению энергосберегающих технологий в ЖКХ , отсутствие обратной связи между населением и службами ЖКХ , отсутствие информационной системы управления ЖКХ . По направлению Архитектура и градостроительство к проблемам, имеющим очень высокую степень важности, эксперты относят отсутствие земельного кадастра , отсутствие комплексности в застройке территории города и нерациональное использование городских земель . К группе проблем, имеющих высокую степень важности, относят отсутствие санитарных зон вокруг крупных промышленных предприятий и недостаточность проработки генерального плана развития города . Среднюю степень важности имеют проблемы слабого архитектурностроительного контроля за строительством объектов , несоответствие садовопарковой архитектуры строительным нормам и правилам , незавершенность инвентаризации участков земли, реально занимаемых юридическими лицами , просчеты в проектировании транспортных схем , недостаточность внимания малым архитектурным формам , безликость и отсутствие самобытности архитектурных объектов изза обилия объектов типового строительства . В скобках указан средний балл, выставленный по данной проблеме экспертами. По направлению Благоустройство и дороги к проблемам, имеющим очень высокую степень важности, эксперты относят застройку свободных земель безликими гаражами и автостоянками , необоснованный рост затрат на ремонт дорог и плохая благоустроенность дворовых территорий большинства микрорайонов . Высокую степень важности имеют проблемы неудовлетворительного состояния дорог, отсутствие на многих из них твердого дорожного покрытия и отсутствие программы по развитию системы комплексного транспортного обслуживания населения .