Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона

• Автор: Агарков, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 351 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА
Глава 1. Научное содержание экономического роста в системе функций
государства в рыночном процессе
Глава 2. Приоритеты инновационной политики государства в формировании
базовых предпосылок экономического роста .
Глава 3. Промышленная политика инновационного типа как составная часть
государственного подхода в развитии рыночной экономики.
РАЗДЕЛ II. ИНВЕСТИЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Глава 4. Тенденции российской региональной политики государства в рыночных
условиях
Глава 5. Региональные и отраслевые особенности инвестиционных процессов в
России.
Глава 6. Инвестиционное обеспечение экономического развития промышленного региона
РАЗДЕЛ III. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ
Глава 7. Экономические и финансовые аспекты повышения результативности
инвестиционной политики и инвестиционного рынка в регионе.
Глава 8. Инвестиционная стратегия Мурманской области как инструмент
управления ее экономическим развитием.
Глава 9. Региональная система принятия инвестиционных решений СПИР как фактор оптимизации инвестиционной стратегии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Шведский экономист, специалист по проблемам мировой экономики, лауреат Нобелевской премии по экономике г. Исследования Мюрдаля имели важное гуманистическое значение. По существу, он углубил пропасть между теориями роста и теориями развития. Рост, который не сопровождается улучшением положения большинства населения, не рассматривается им как развитие с большой буквы, потому что оставляет в стороне подавляющую часть населения и осуществляется за счет нее. Полтерович В. М. Факторы коррупции Экономика и математические методы. Т. . Таким образом, трансакционные издержки Коуз1 определял как издержки пользования рыночным механизмом. Позже к трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, сопровождающих взаимодействие экономических агентов, где бы оно ни протекало на рынке или внутри организаций. И хотя такое предельно широкое толкование имеет множество недостатков, главным из которых исследователи2 выделяют неопределенность понятия экономической эффективности, которые в широкой трактовке практически не поддаются количественной оценке. Тем не менее, оно сыграло важнейшую роль в понимании современной экономической теории. Право собственности понятие давно известное в общественных науках. Заслуга неоинституционализма в определении его исключительного значения в экономическом взаимодействии3. Так, например, Коуз, подчеркивая важность разграничения прав собственности для институциональной структуры, указывал, что в мире с ненулевыми трансакционными издержками структура прав собственности оказывает значительное влияние на экономическую деятельность4. Под системой прав собственности в новой институциональной теории понимается все множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. См. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. x, . С. 0. См. Капелюшников Р. И. Заметки на полях неоинституционалыюго подхода, vv. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике Вопросы экономики. Одно из направлений неоинституционализма составляет экономическая теория прав собственности. У ее истоков стояли Р. Коуз и А. Алчиан. Большой вклад в ее последующую разработку внесли Й. Барцель, Г. Демеец, М. Дженсен, У. Меклинг, С. Пейович, Э. Фьюруботн, Г. Хансманн, О. Харт, С. Чен и др. См. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. x, . Он относит к инвестициям в человеческий капитал не только прямые затраты на образование в средних и высших учебных заведениях, но и самообразование дома, накопление опыта на работе, а также капиталовложения в сферы здравоохранения, образования и науки. Именно вложения в человеческий капитал, рост ценности человеческого труда становятся важнейшими факторами преобразования экономики. Во многом благодаря неоинституциональной теории человеческого капитала1 произошло признание человеческого времени в качестве ключевого экономического ресурса, вложения в человека, стали рассматриваться как источник экономического роста, не менее важный, чем инвестиции в производственные фонды. Программы подготовки и переподготовки кадров, образовательные программы приобрели, помимо социальной направленности, народнохозяйственный аспект устойчивости экономического роста и стали рассматриваться не только как эффективное орудие борьбы с безработицей и бедностью, но и как инструмент государственного участия в структурной перестройке национальной экономики. Согласно Р. Лукасу инвестиции в человеческий капитал дают возрастающую общественную отдачу. Один из выводов Лукаса состоит в том, что экономика располагающая большими ресурсами человеческого капитала и развитой наукой, имеет в долгосрочной перспективе лучшие шансы роста, чем экономика, лишенная этих преимуществ2. Исследователи обычно выделяют два типа институциональных изменений эволюционные и революционные3. Однако особое внимание ученые экономисты уделяют эволюционным переменам. Т. Шульц, Э. Денисон, Дж. Кендрик и др. См. История экономических учений учебное пособие Под ред. В. Автономова и др. М. ИНФРАМ, . С. 2. См. Олейник А. Институциональная экономика. Учебнометодическое пособие Вопросы экономики. С. 9.