Формирование системы антикризисного управления на предприятии

• Автор: Олейник, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 КРИЗИСЫ В РАЗВИТИИ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Понятие, сущность и закономерности

экономических кризисов

1.2 Признаки и необходимость

антикризисного управления

1.3 Особенности и эффективность антикризисного

управления.
Глава 2 ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Общие и специфические, внешние и внутренние факторы рискованного развития организации
2.2 Тенденции циклического развития
организации и вероятность кризиса
2.3 Прогнозирование угрозы банкротства
и различные подходы российских и зарубежных авторов к анализу финансовой отчетности
2.3.1 Анализ угрозы банкротства по зарубежным
методикам оценки.
2.3.2 Прогнозирование вероятности банкротства в РФ
2.4 Диагностика банкротства как часть политики
антикризисного финансового управления.
2.4.1 Политика финансового антикризисного
управления
Глава 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ АНТИКРИЗИСНОЙ ПОЛИТИКИ И ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Жизненный цикл предприятия и определение приоритетных показателей финансового состояния предприятия на различных этапах его жизненного цикла при формировании политики
антикризисного управления.
3.2 Определение приоритетных внутренних и внешних факторов в деятельности предприятия на различных этапах его жизненного цикла при формировании
политики антикризисного управления
3.3 Определение стадий ЖЦП и комплексная
система АКУ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В учении об экономическом цикле отражаются закономерности развития воспроизводства, характеризующиеся чередованием спадов и подъемов производства. Наиболее глубоко и обстоятельно эту проблему исследовал К. Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихии и анархии производства. Известный экономист В. Леонтьев писал Теория делового цикла явно в долгу перед Марксовой политэкономией. Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома Капитала в гораздо большей степени, чем какая бы то ни было другая работа, способствовали выдвижению этой проблемы на передовые рубежи экономических дебатов . Немарксистские школы первоначально выступили с отрицанием неизбежности экономических циклов, доказывали возможность преодоления цикличности как явления в рамках традиционного рыночного механизма. Развитие мировой экономики в XX в. Первый периодический кризис произошел в Англии в г. Следующий кризис в г. Великобританию и США. Кризис г. Европы. Это был самый глубокий кризис со времени начала капиталистического развития. Кризис гг. США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности. Мировые экономические кризисы происходили в гг. Он продолжался более четырех лет и охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Совокупный объем промышленного производства капиталистических стран сократился тогда на , выплавка стали уменьшилась на , добыча угля на , производство продукции судостроения сократилось на , внешнеторговый оборот на , число безработных достигло млн. Кризис сопровождался огромным количеством банкротств. Только в США разорилось 9 тыс. После этого кризиса депрессия была затяжной. После некоторого оживления в г. Новый кризис хотя и был слабее предыдущего, но протекал весьма остро. Общий объем промышленного производства в капиталистическом мире сократился на , а в США на , выпуск автомобилей уменьшился на . Развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной гг. После второй мировой войны в гг. США и Канаду. В США объем промышленной продукции тогда упал на ,2, в Канаде на , а общий объем промышленного производства развитых капиталистических стран сократился на 6. Очередные экономические кризисы в капиталистических странах проходили в и гг. Но самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис гг. Характерной особенностью этого кризиса было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими важнейшие сферы производства энергетику, сырьевые отрасли, включая и сельское хозяйство, а также валютную систему. Весьма противоречивы точки зрения на причины экономических кризисов. И для этого есть немало объективных предпосылок. Дело в том, что воздействие на цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности. Многие экономисты продолжительность цикла связывают с научнотехническим прогрессом НТГ1. Активная часть основного капитала морально устаревала в течение лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Последующие сокращения периодов цикла с лет в XIX в. XX в. НТО в современном мире. У К. Маркса была своя система взглядов не только на причины, определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Принципиальным отличием точки зрения К. Маркса в данной проблеме является то, что причины цикличности капиталистического воспроизводства он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов . Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство.