Формирование и развитие индикаторов качества жизни

• Автор: Тарасов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНДИКАТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
1.1. Систематизация теоретических подходов качества жизни, как идентификаторов количественной оценки

процессов качества жизни

1.2. Изучение тенденций развития индикаторов качества жизни

в поле информационной парадигмы качества

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНДИКАТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
2.1. Разработка организационноэкономического механизма управления формированием и развитием индикаторов качества жизни.

2.2. Выявление резервов повышения качества

индикаторов качества жизни

Глава 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ
РАЗВИТИЯ ИНДИКАТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
3.1. Формирование дерева целей развития индикаторов качества жизни на базе самооценки менеджмента качества программы повышения качества жизни
3.2. Прогнозирование резервов повышения качества
индикаторов качества жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Рыбинск, а также Тамбовская область. Закон Тамбовской области 83, Основные направления социальноэкономического развития Тамбовской области на годы, который содержит базовые принципы и направления социальноэкономического развития области на среднесрочную перспективу. Целью определения основных направлений социальноэкономического развития области является формирование такой модели экономики Тамбовской области, которая бы обладала долгосрочным потенциалом динамичного роста, была бы способна обеспечивать последовательное повышение благосостояния населения, эффективное воспроизводство и модернизацию производственного аппарата, укрепление конкурентоспособности услуг и выпускаемой в регионе продукции 4. Следует отметить высокий научный уровень разработки данных программ, главным направлением которых является улучшение социальноэкономического положения регионов на основе критерия качества жизни населения. Однако, наряду с положительными аспектами, они имеют ряд недоработок, методических просчетов, не позволяющих оптимально использовать имеющиеся ресурсы региона, а значит, не обеспечивающие в достаточной мере высокий уровень качества жизни в установленные сроки. Для устранения вышеназванных недостатков в области формирования программ качества автором предложен механизм разработки и реализации концепции управления качеством жизни, в соответствии со стандартами серии 1БО , являющихся универсальными, так как могут быть применимы к деятельности как предприятий и организаций всех форм собственности, так и государственных административных органов и их департаментов , , . Использование же обобщающего показателя качества жизни населения позволит давать интегральную оценку эффективности управления социальноэкономическими процессами региона на основе научно разработанной программы качества. Управление качеством жизни включает в себя управление основными составляющими системы качества качество образования, качество управления, качество экономических систем и др. Термин качество жизни появился в середине х годов, когда стало очевидно, что категория уровень жизни не отражает всесторонне благосостояние населения 6. Дело в том, что вызванный устойчивым экономическим развитием рост материального благосостояния населения вызвал одновременно ряд новых нежелательных явлений, таких как ухудшение экологической обстановки и усиление социальной напряженности. Сложилось достаточно устойчивое мнение, что экономический рост не может служить единственным мерилом прогресса и благосостояния, необходимо также обеспечить создание хорошей социальной и экологической среды 6. Первоначально понятие качества жизни носило достаточно абстрактную форму, основанную главным образом на необходимости дополнения материального благосостояния оценками состояния экономической безопасности и негативного воздействия окружающей среды. В ходе дальнейших исследований появилось несколько систем оценки качества от очень широких, включающих в себя практически все составляющие представлений современного человека о системе жизненных ценностей гуманизация общества, экология, демографическая ситуация, возможность самореализации, мирное сосуществование, моральное здоровье общества, возможность получения образования и т. Последние исследования дают основание полагать, что экономическая категория качество жизни населения может быть определена как сформировавшаяся в массовом сознании оценка совокупности характеристик условий жизни населения,. В настоящее время проблемы оценки человеческого капитала и его роли в увеличении объема национального богатства все больше выдвигаются на передний план, хотя единые принципы исчисления этого комплексного показателя еще не выработаны. В упомянутом документе ЭКОСО отмечены принципы расчета и учета основных показателей, таких как стоимость образования, воспитания, подготовки новых работников наряду с повышением квалификации, удлинение периода трудовой деятельности, потери в связи со смертностью, болезнями и другими факторами.