Формирование и реализация механизма региональной политики повышения уровня жизни населения : На материалах Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Шурышкина, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИ ПРОБЛЕМ УРОВНЯ ЖИЗНИ И РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

1.1. Уровень жизни как объект исследования в экономической теории

БЛАГОСОСТОЯНИЯ

1.2. Уровень жизни как социальноэкономическое явление.

1.3. Методические подходы к оценке уровня жизни

1.4. Проблемы региональной дифференциации в уровне социального благополучия.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ.

2.1. Исследование факторов формирования и развития региональной

дифференциации уровня жизни населения

2.2 Анализ проблем уровня жизни населения КабардиноБалкарской республики.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
3.1.Методологические аспекты обоснования необходимости и приоритетов региональной политики повышения уровня жизни населения.
3.2. Направления развития механизма региональной политики
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Концепция общественного оптимума, объединившая теорию Паретооптимальности и концепцию функции общественного благосостояния Бергсона, показала, что выбор общественных альтернатив осуществляется не только на основе критерия эффективности на чем остановился В. Парето, но и использования принципа распределительной справедливости. XIX начале XX вв. Именно в этот период теоретики благосостояния начинают говорить о необходимости возрастания экономической роли государства. Дж. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль, Э. Хансен, Р. Гитмус и др. Данная теория исходила из того, что вся деятельность государства без исключения нацелена на повышение общественного благосостояния. Ее реальным воплощением на практике стали государственные программы бесплатного или субсидируемого здравоохранения, образования, социальной помощи и т. Вместе с тем, оборотной стороной данной теории стали и неконтролируемый рост государственных расходов, рост дефицита бюджета, инфляция в середине х годов, растущая расточительность госаппарата, снижение эффективности в экономике и другие отрицательные последствия чрезмерного вмешательства государства в экономику. Они привели к осознанию того факта, что проваливается не только рынок, но и государство. Причины несостоятельности, неэффективности деятельности государства стали изучаться в рамках динамично развивающейся современной концепции провалов государства. Поиски причин несостоятельности и неэффективности государства, которое не всегда как следовало из теории благосостояния способствовало общественному благосостоянию, привели ученых в область общественного выбора, где индивиды действуют не как потребители и производители, а как избиратели, политики и чиновники, имеющие разнонаправленные интересы. Природу этих механизмов раскрывает теория общественного выбора Дж. Бьюкенена . Однако нельзя не отметить, что при принятии таких решений возникают серьезные трудности по агрегированию индивидуальных предпочтений в общественные. Доказательство невозможности создания идеального механизма выявления общественных предпочтений, который бы полностью отражал все индивидуальные приоритеты, вошло в теорию благосостояния как теорема невозможности К. Эрроу. Динамизм теории благосостояния не позволил абсолютизировать выводы, полученные К. Эрроу. Ведущий теоретик современной теории благосостояния, Нобелевский лауреат Амартия Сен ,9,6, ослабив некоторые условия теоремы о невозможности, показал, что существует возможность превратить ее в теорему возможности создания непротиворечивого механизма агрегирования индивидуальных предпочтений в общественные при голосовании большинством. Кроме того, к заслугам А. Сена относится разработка одного из самых широкопрактикуемых индексов, измеряющих различия в доходе и благосостоянии. Индекс бедности А. Сена позволяет государству более точно провести абсолютную черту бедности, что является очень важным моментом при осуществлении политики борьбы с бедностью . XX в. После почти векового забвения кардиналистских подходов к индивидуальному благосостоянию вновь возрождается интерес к ним, что приводит к продолжению поисков критериев межперсональных сопоставлений исследования А. Важнейшим критерием оценки эффективности социальноэкономической политики государства является уровень жизни населения. Уровень жизни отражает важнейший из выделяемых в социологии аспектов положения человека в обществе. Выражая степень реализованности жизненных интересов и предпочтений, которые являются движущей силой хозяйственной деятельности, уровень жизни тем самым выегупает важнейшей интегральной характеристикой социальноэкономической системы. Понятие уровень жизни в современной научной литературе трактуется поразному в зависимости от целей и задач исследования. Это понятие часто отождествляется с близкими ему по значению категориями народное благосостояние, положение населения, удовлетворение материальных и духовных запросов населения и др. В настоящее время понятие народное благосостояние, так же как и степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся, вышли из употребления вместе с той системой, которой они служили.