Экономические основы развития учреждений культуры на региональном уровне

• Автор: Никколова, Аида Гарекиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Теоретические основы функционирования сферы культуры на

современном этапе.

1.1. Культура как субъект экономических отношений

1.2. Государственное регулирование сферы культуры.

1.3. Основы финансирования культуры.

Глава П. Анализ функционирования учреждений культуры на

примере Республики Северная Осетия Алания .

2.1. Региональные особенности развития учреждений культуры

2.2. Анализ финансирования учреждений культуры и искусства Республики Северная Осетия Алания из бюджетов разных уровней
2.3. Анализ привлечения учреждениями культуры внебюджетных источников финансирования
Глава III. Совершенствование организационноэкономических
механизмов функционирования сферы культуры региона
3.1. Совершенствование системы управления в сфере культуры
3.2. Рекомендации по повышению эффективности бюджетного финансирования учреждений культуры
3.3. Предложения по расширению внебюджетных источников финансирования организаций культуры
Заключение.
Библиография


П., мы будем исходить из понимания феномена культуры в двух позициях в широком понимании слово культура представляет качественную характеристику материального и духовного развития общества, народов, а также специфических сфер деятельности культура труда, предприятия. Более узкое понимание культуры охватывает сферу духовной жизни людей и духовную культуру, которая в большинстве современных научных исследований идентифицируется как культура2. БСЭ. М. Советская энциклопедия, . Т . С.46. Иванов Г. П. Шустров М. А. Экономика культуры. М.г. С.6. Фишер Я. Новотной О. Культура проявляется в образе мышления, взглядах, действиях человека, общественных групп и классов, как в самом производстве, так и в других формах деятельности, которые образуют основу образа жизни этих общностей людей3. Данные авторы рассматривают культуру в самом широком смысле как сферу культуры в более узком как группу отраслей культуры образования, науки в отраслевом, как отрасль национальной экономики. Тульчинский Г. Г. в своей книге Менеджмент в сфере культуры определяет культуру в двух планах в широком смысле как о способе бытия человека в качестве социального существа, как о системе вне генетического наследуемого социального опыта. В этом плане культура образует материальную и духовную среды, которые способствуют формированию и возвышению человека. Во втором, узком отраслевом плане как о конкретной сфере жизни общества сфера культуры, включающая в себя подотрасли4. Итак, культура это процесс развития, как всего общества, так и отдельного человека, она проявляется во всех видах его деятельности, которые в свою очередь воплощаются либо в материальную, либо в духовную формы и, следовательно, отражают либо материальную, либо духовную ипостась. Фишер Я. Новотной О. Экономика культуры г. Тульчинский Г. Г. Менеджмент в сфере культуры. СанктПетербург. С.6. По классификации, представленной в Рекомендациях ЮНЕСКО О международной стандартизации статистики государственного финансирования деятельности в области культуры, принятой октября года на сессии в г. В настоящее время в экономическом понимании сфера культуры относится к третичному сектору народного хозяйства сфере услуг, которая является составной частью народно хозяйственного комплекса, а значит входит в общую систему экономических отношений, подчиняется общим экономическим законам господствующим в данном обществе. В настоящее время происходит ускоренное развитие сферы услуг, так называемая сервизация экономики, которая приводит к тому, что большую долю ресурсов общества используют отрасли сферы услуг. До начала х гг. Использование данного термина Фишер Я. Новотной О. При этом здесь смешиваются две проблемы 1 создается ли в этих отраслях национальный доход 2 имеет ли место общественное производство в социальноэкономическом смысле этого слова во всех частях фонда общественного труда, которые выделились в самостоятельные отрасли деятельности. Использование термина нематериальное производство в отношении выделенной группы отраслей считалось возможным, так как результатом процесса производства в каждой отдельной отрасли является продукт, имеющий материальный или нематериальный характер. Также, в настоящее время отсутствует и единое понятие сферы культуры. Л. И. Якобсон включает сферу культуры в социально культурный блок и определяет ее как социально культурную сферу, включающую в себя народное образование, культуру и искусство, здравоохранение, физическую культуру, социальное обеспечение6. В частности, в этом проявляется внешний эффект и неразрывный характер социальной и культурной деятельности. Сфера культуры уникальна по своей природе, так как она является единственной сферой социального блока, в которой происходит хранение, накопление, производство весьма значимых материальных ценностей, составляющих национальное достояние. По своей реальной стоимости эта часть национального достояния превосходит стоимость основных фондов многих отраслей хозяйства и уникальна тем, что не подвержена инфляции и является реальным средством накопления. Якобсон Л. И. Экономические методы управления в социальнокультурной сфере. М., г.