Экономическое обоснование повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли : На материалах Курской области

• Автор: Соклаков, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические и методические основы устойчивости воспроизводства при производстве зерна
1.1 Народнохозяйственное значение и необходимость устойчивого воспроизводства в зерновой отрасли.

1.2 Сущность устойчивости воспроизводства и его особенности при производстве зерна

1.3 Методические подходы к оценке устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли
2 Современный уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли Курской области.

2.1 Фактический уровень развития и эффективности производства зерна.

2.2 Состояние и тенденции процессов воспроизводства в зерновой отрасли

2.3 Факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна

3 Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли

3.1 Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производств зерна.
3.2 Направления повышения устойчивости производства зерна
3.3 Экономическая эффективность повышения устойчивости воспроизводства зерна
Основные выводы
Предложения производству.
Список использованной литературы.
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Повышение эффективности производства зерна непосредственно и через отрасли животноводства позволит повысить эффекгивность сельскохозяйственного производства в целом, т. Повышение эффективности производства зерна и сельскохозяйственного производства за счет увеличения доходов создаст необходимую основу для увеличения заработной платы и доходов сельскохозяйственных работников и тем самым будет способствовать решению социальных вопросов. Таким образом, решение проблемы повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли имеет важное значение для сельского хозяйства и экономики страны в целом и требует своего научного обоснования. Вопросы воспроизводства зерна, включая экономические, организационные, технологические, технические, биологические, социальные , экологические и друтие аспекты, являются сложными и неоднозначными. Их изучает человечество на протяжении своей сравнительно длительной истории. Как отмечал великий русский ученый К. Л. Тимирязев, в науке есть такие вопросы, на которые не существует молы и которые всегда вызывают живой интерес. Традиционным является вопрос о хлебе величайшем изобретении ума человека, потребление которого является важнейшим показателем уровня жизни населения 3. Большие объемы реализации зерна оказывают влияние на формирование рынка сельскохозяйственной продукции и рыночных отношений в сельском хозяйстве. В переходный период от плановой экономики к рыночной, кризисных условиях этого периода производство зерна и развитие рынка зерна имеет особое значение. Суть его состоит в том, что сирое на зерно является не только сравнительно постоянным в любой период года, но и объемы спроса намного больше, чем по другим видам продукции сельского хозяйства. Именно рынок зерна должен был и формировался в первую очередь. Но неустойчивость экономики, неразвитость товарноденежных отношений, отказ государства от регулирования экономики привели к тому, что сложились в основном нецивилизованные рыночные отношения, не способствующие эффективному продвижению зерна на рынок. Функционируя по законам первоначального накопления капитала, этот рынок не отвечает интересам ни производителей зерна, ни его потребителей. Однако, как справедливо отмечают А. И. Алтухов и . . Васютин, . Его развитие затрагивает не только широкий спектр вопросов, касающихся непосредственно самого развития зернового хозяйства, но и продовольственного рынка страны. С учетом масштабов и полноты элементов экономических отношений зерновой рынок может служить в качестве своеобразной модели для других рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а в современных условиях зерновое производство может стать ключевым запускающим звеном в механизме выхода АПК из кризиса. Учитывая высокую ликвидность зерна, следует отметить его решающую роль в условиях неустойчивости экономики, неразвитости товарноденежного обращения. Повышение устойчивости воспроизводства зерна позволит решить многие из отмеченных вопросов. Переходный период, в котором находится в настоящее время экономика России, характеризуется значительным спадом производства во всех отраслях экономики, в том числе и в сельском хозяйстве. Отличие данной ситуации от кризисов, характерных для рыночной экономики, состоит в том, что глубина спада в отраслях, производящих предметы потребления, мало чем отличается от спада в отраслях, производящих средства производства. Производство зерна на душу населения в гг. Снижение же среднедушевого производства, по оценкам ФАО, ниже уровня 0 кг рассматривается как нижний предел обеспечения продовольственной безопасности страны 5. И хотя в гг. Вместе с тем, имеются и общие составные части кризиса переходного периода и кризиса рыночной экономики. Он состоит в том, что цены на продовольствие по сравнению с ценами на товары длительного пользования в следствие инфляции выросли в меньшей мере, т. Доходы сельскохозяйственных предприятий уменьшились намного больше, чем в других отраслях. Уменьшились доходы не только сельского, но и городского населения, вследствие чего снизился платежеспособный спрос на продукты питания. Необеспеченными базовыми продуктами питания оказалось млн. Рассчитано по 9.