+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Модели инвестиционного анализа проектов продления сроков эксплуатации энергоблоков атомных станций первого и второго поколения

Модели инвестиционного анализа проектов продления сроков эксплуатации энергоблоков атомных станций первого и второго поколения
  • Автор:

    Ганзер, Яна Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    207 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1 Общие подходы к определению задач и масштабов ПСЭ энергоблоков АЭС за рубежом . 1.4.3 Отличия проектов ПСЭ энергоблоков АЭС в сравнении с проектами строительства новых энергоблоков в атомной энергетике


СОДЕРЖАНИЕ

Обозначения и сокращения


ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЕКТОВ ПСЭ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС КАК СПЕЦИФИЧЕСКИХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ .

1.1 Общие подходы к определению задач и масштабов ПСЭ энергоблоков АЭС за рубежом .


1.2 Основные предпосылки ПСЭ энергоблоков АЭС в России и последствия отказа от реализации таких проектов .
1.3 Процесс реализации инвестиционных проектов ПСЭ энергоблоков АЭС первого и второго поколения
1.4 Специфика инвестиционных проектов ПСЭ энергоблоков АЭС. Их отличительные черты .
1.4.1 Отличия проектов ПСЭ энергоблоков российских АЭС в сравнении с программами РЫМРЬЕХ в зарубежных странах .
1.4.2 Отличия проектов ПСЭ энергоблоков АЭС в сравнении с проектамианалогами в тепловой энергетике .
1.4.3 Отличия проектов ПСЭ энергоблоков АЭС в сравнении с проектами строительства новых энергоблоков в атомной энергетике
1.5 Обзор существующей нормативноправовой и методической базы по ПСЭ энергоблоков АЭС и общая оценка потребности
ее усовершенствования в части инвестиционного анализа .
Выводы по главе 1 .
Глава 2 ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРОЕКТОВ ПСЭ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС В ЧЕТКОЙ ПОСТАНОВКЕ
2.1 Схема комплекса моделей инвестиционного анализа проектов
ПСЭ энергоблоков АЭС
2.2 Основные модели инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС .
2.2.1 Шаг 1. Модель денежных потоков, учитываемых в оценке проектов ПСЭ энергоблоков АЭС без привлечения дополнительных источников финансирования .
2.2.1.1 Структура денежных потоков, учитываемых в оценке проектов ПСЭ энергоблоков АЭС .
2.2.1.2 Основные компоненты денежных потоков, порождаемые проектами ПСЭ энергоблоков АЭС
2.2.1.3 Дополнительные компоненты денежных потоков, сопутствующие проектам ПСЭ энергоблоков АЭС .
2.2.1.4 Обоснование выбора цен для выполнения расчетов по шагу 1
2.2.2 Шаг 2. Модели сравнения проектов ПСЭ энергоблоков АЭС с альтернативными вариантами подходы 1 и 2 .
2.2.2.1 Область применения и инструментарий подходов 1 и 2
2.2. Подход 1. Модель сравнения проектов ПСЭ энергоблоков АЭС с альтернативными вариантами для разработки обосновывающей документации .
2.2.2.3 Подход 2. Модель сравнения проектов ПСЭ энергоблоков АЭС с альтернативными вариантами для разработки аналитической документации
2.3 Корректирующая модель инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС
Выводы по главе 2 .
Глава 3 ПРИВЕДЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРОЕКТОВ ПСЭ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС К НЕЧЕТКОМУ ВИДУ .
3.1 Целесообразность применения ТНМ в инвестиционном анализе проектов ПСЭ энергоблоков АЭС
3.2 Процесс введения элементов ТНМ в комплекс моделей инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС .
3.2.1 Ключевые этапы приведения моделей инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС к нечеткому виду
3.2.2 Функции принадлежности для основных нечетких переменных в моделях инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС
3.2.2.1 Функции принадлежности для учета неопределенности по варианту 1 предпочтительному
3.2.2.2 Функции принадлежности для учета неопределенности по варианту 2 упрощенному .
3.2.3 Математический аппарат и программные средства ТНМ в моделях инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС .
3.2.4 Особенности интерпретации нечетких результатов и принятия решений в моделях инвестиционного анализа проектов ПСЭ энергоблоков АЭС
Выводы по главе 3 .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
Библиографический список источников
Приложение 1 Применение моделей инвестиционного анализа в четкой и нечеткой постановке на примере проекта ПСЭ энергоблоков Би АЭС
Обозначения и сокращения
АТЭС Атомная станция теплоснабжения
АЭС Атомная электростанция
АЭУ Атомная энергетическая установка
БелАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Белоярская атомная станция
БиАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Билибинская атомная станция
БлкАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Балаковская атомная станция
БН Реактор на быстрых нейтронах
ВАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Волгодонская атомная станция
ВВП Валовой внутренний продукт
ВВЭР Водоводяной энергетический реактор
ВЭ Вывод из эксплуатации
ГК Генерирующая компания
КАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Курская атомная станция
КИУМ Коэффициент использования установленной мощности
КлнАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Калининская атомная станция
КоАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Кольская атомная станция
ЛАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Ленинградская атомная станция
МАГАТЭ Международное агентство по атомной энергии
НВАЭС Филиал концерна Росэнергоатом Нововоронежская атомная станция
НИОКР Научноисследовательские и опытноконструкторские работы
НИР Научноисследовательская работа
НК Налоговый кодекс
нтд
ОЯТ
ППР
РАО
РД
РУ
САЭС
СРП
там
ТЭЦ
ФБ
X
б
Нормы и правила
Нормативнотехническая документация
Основные промышленнопроизводственные фонды
Отработавшее ядерное топливо
Проектноизыскательские работы
Плановопредупредительный ремонт
Продление сроков срока эксплуатации
Радиоактивные отходы
Реактор большой мощности канальный
Руководящий документ
Руководящий документ
Реакторная установка
ФГУГ1 концерн Росэнергоатом
Филиал концерна Росэнергоатом Смоленская атомная станция
Самоорганизующиеся карты
Соглашение о разделе продукции
Сводный сметный расчет
Теория нечетких множеств
Тепловая электростанция
Теплоэлектроцентраль
Условия действия лицензии
Федеральный бюджет
Реактор энергетический гетерогенный петлевой
i xi
i
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В странах, ориентированных на программу Р1ЛМРЬЕХ, продолжительность эксплуатации энергоблоков с учетом продления достигает лет. Так, указанные сроки в США составляют лет, в Японии лет , . Например, представители японской энергокомпании Кансай электрик утверждают, что по результатам более чем десятилетних наблюдений не выявлено какихлибо режимов, требующих жесткого ограничения срока службы в меньших пределах, и выдвигают задачу достичь летнего срока эксплуатации , . Несколько меньшими временными показателями характеризуется продление во Франции ре
Сроки эксплуатации энергоблоков, лет
зультаты десятилетних исследований свидетельствуют о том, что нет никаких причин, препятствующих эксплуатации действующих энергоблоков французских АЭС до лет , . Аналогичными сроками оперируют специалисты атомной энергетики Канады, планируя горизонт продления сроков эксплуатации энергоблоков с реакторами типа вплоть до года 5, 9. В проектах реакторных установок нового поколения установок повышенной безопасности, разработанных в России, США, Франции, Германии и других странах, проектный срок эксплуатации составляет лет. Объем технических мероприятий, предусмотренный для получения разрешения на эксплуатацию АЭС сверх первоначального расчетного срока службы, в разных странах существенно отличается. Так, диаметрально противоположными в этом вопросе являются, например, позиции Великобритании и Германии. Первые британские АЭС, построенные в х годах. XX века Са1 и до сих пор находятся в эксплуатации без существенных технических преобразований, хотя первоначально планируемый срок их эксплуатации составлял лет 4. С энергоблоками других АЭС, имеющих значительный срок эксплуатации, ситуация аналогична. Этот факт отчасти объясняется формой собственности атомной энергетики Великобритании. До года атомная энергетика Великобритании находилось в государственной собственности, и ее развитие полностью определялось политическими интересами. Затем была реализована пошаговая реструктуризация, одним из значимых результатов которой явилось формирование акционерной компании , 8. Поэтому, с учетом отсутствия существенных препятствий в нормативнозаконодательной базе, регламентирующей деятельность британской атомной энергетики, акционерами был сделан выбор в пользу первого из указанных направлений. Энергетика Германии, наоборот, достаточно неохотно идет на продление сроков эксплуатации своих АЭС 2, 3. В случае же принятия решения о продлении этих сроков комплекс необходимых мероприятий предусматривает глубинные преобразования технической и технологической части АЭС, затрагивая все оборудование первого класса безопасности вплоть до первого контура и парогенератора, подлежащих замене что, по мнению российских специалистов, является необоснованно масштабной акцией. При этом гарантированный срок продления эксплуатации находится в пределах от 3 до 5 лет. Таким образом, проекты по увеличению времени работы АЭС Германии априори коммерчески не эффективны, но подлежат реализации изза угрозы возникновения дефицита мощностей. Специалисты атомной энергетики США в вопросе продления сроков эксплуатации придерживаются средней линии , 8. В США работы по анализу возможности продления срока службы проводятся с года. В году в США введен в действие закон о повторном лицензировании или о возобновлении лицензии, в соответствии с которым по истечении проектного срока службы компания может обращаться за возобновлением лицензии на следующие лет и так далее. Порядок продления срока службы предусматривает возобновление лицензии на той же основе, что и выдача первой лицензии. При этом основное требование состоит в доказательстве того, что приняты все необходимые меры, компенсирующие старение оборудования, конструкций и систем АЭС, и обоснована возможность продления срока эксплуатации с учетом фактического состояния этих элементов. Результаты исследований, проведенных рядом компаний, показали, что для большинства американских энергоблоков технически возможно и экономически целесообразно продление срока их службы 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.131, запросов: 962