Методические основы организации и управления высокотехнологичной инновационной деятельностью университетов для развития химической промышленности

• Автор: Савостова, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение
Глава 1. Совершенствование управления интеллектуальными ресурсами как основа организации инновационной деятельности в технических университетах для развития химической промышленности
1.1. Актуальность совершенствования инновационной деятельности в технических университетах для обеспечения устойчивого развития химической промышленности 1
1.2. Организационноэкономический анализ управления знаниями как важнейший фактор развития инновационной деятельности
1.3. Механизмы организации эффективного использования интеллектуальных и кадровых ресурсов технического университета для развития инновационной деятельности

1.4. Цель и задачи диссертационного исследования

Глава 2. Методика организационнофинансового управления инновационной деятельностью в технических университетах
2.1. Организационноэкономический анализ видов инноваций и источников финансирования инновационной деятельности в рыночной экономике

2.2. Механизмы управления венчурным инвестированием инновационной деятельности

2.3. Методика отбора лучших венчурных инновационных высокотехнологичных проектов

2.4. Выводы Глава 3. Разработка и реализация механизмов организации инновационной

деятельности в технических университетах для развития химической
промышленности
3.1. Механизм организации и управления малым инновационным наукоемким предпринимательством в химии и химической технологии
3.2. Методика организации и управления учебнонаучноинновационными комплексами для разработки высокотехнологичных инноваций для развития химической промышленности
3.3. Разработка организационнофункциональной структуры технопарка как подразделения учебноиаучноинновационного комплекса
3.4. Разработка научнообоснованных рекомендаций по планированию инновационной деятельности и реализации высокотехнологичных инноваций для химической промышленности
3.5. Выводы
Заключение
Литература


В результате этого производственный потенциал отрасли в основном характеризуется низким техническим уровнем, не обеспечивающим необходимых предпосылок для выпуска конкурентоспособной по качественным и ценовым параметрам продукции, что уже в ближайшей перспективе серьезно осложнит ситуацию для российских предприятий не только на внешнем, но и на внутреннем рынках 8. Тенденция снижения технологического уровня приобрела устойчивый характер. Большинство предприятий придерживается в своей инновационной деятельности в основном догоняющей стратегии, внедряют уже существующую технологию и не очень охотно идут по пути инновационного решения. В настоящее время современные научнотехнические разработки не оказывают заметного влияния на изменение технологического уклада химической индустрии. Так, доля производства прогрессивных материалов ниже, чем в развитых капиталистических странах в раза, качество около отечественной химической продукции не отвечает требованиям мировых стандартов, доля продукции, выпускаемой по устаревшим технологиям I поколения, составляет около . Такое состояние технического уровня ведет к снижению эффективности и конкурентоспособности химической продукции 9. В настоящее время научный потенциал химической промышленности формируют научноисследовательских организаций, из них государственных , общая численность научных работников ,4 тыс. С г. Здесь необходимо отметить наличие огромного научного потенциала вузовской науки, выполняющей широкий спектр исследований фундаментального и прикладного характера. В числе ведущих технических ВУЗов такие как Российский химикотехнологический университет им. Д.И. Менделеева, Московская Государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, СанктПетербургский государственный технологический институт технический университет, Казанский государственный технологический университет, Московский государственный университет инженерной экологии, Волгоградский государственный технический университет, Самарский государственный технический университет, Тверской государственный технический университет, Ивановский государственный химикотехнологический университет, Томский государственный политехнический университет, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Ярославский государственный технический университет, а также НИИ Малотоннажных химических продуктов и реактивов и ФГУП СКТБ Технолог СанктПетербургского государственного технологического института технического университета , , , . Эти ВУЗы имеют многолетний опыт и высококвалифицированные кадры, необходимое лабораторное оборудование для проведения исследований, современные приборы, позволяющие изучать различные физикохимические процессы другие свойства химических и биотехнологических соединений и продуктов, необходимых для разработки и внедрения новых технологий. Сложившаяся структура и система управления отраслевой наукой в настоящее время в химическом комплексе обеспечивает решение первоочередных научнотехнических и социальноэкономических проблем. Например, в порядке эксперимента предлагается ускорить рассмотрение предложения о создании на базе ГНЦ НИИОГТИК федерального центра науки и высоких технологий Наукоемкие химические продукты и материалы , 2. Вместе с тем, рост производства химической промышленности, благоприятная ситуация на внешнем рынке, усиление конкуренции производи гелей химической продукции на внешнем и внутреннем рынках обусловили активизацию инновационной деятельности, но это происходит в основном, за счет собственных средств предприятий. Однако следует подчеркнуть, что темпы внедрения инноваций на предприятиях химической промышленности все еще значительно уступают темпам ведущих зарубежных фирм, что является отрицательным фактором. Стратегической Целью развития отрасли в долгосрочной перспективе является ее структурная перестройка и формирование конкурентоспособных производств на основе наукоемких, ресурсосберегающих технологий, способных удерживать позиции на внутреннем и внешнем рынке в условиях открытости экономики. В соответствии со стратегией развития отрасли на период до г.