Место процедуры наблюдения в эффективном использовании института несостоятельности (банкротства) для восстановления платежеспособности предприятия

• Автор: Бойкова, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Концепция несостоятельности банкротства предприятий экономические отношения и правовое регулирование

1.2 Несостоятельность банкротство предприятий в реформируемой экономике России

2 ПРОЦЕДУРА НАБЛЮДЕНИЯ В РАМКАХ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Роль и место процедуры наблюдения в системе несостоятельности банкротства предприятий
2.2 Экономическое содержание и методические основы регулирования процедуры наблюдения в системе несостоятельности банкротства предприятий
3 ВЫЯВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ
3.1 Анализ соответствия правовых основ осуществления процедуры наблюдения экономическому базису

3.2 Современная технология проведения процедуры наблюдения ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВ АННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В первом параграфе Концепция несостоятельности банкротства предприятий экономические отношения и правовое регулирование сделана попытка дать экономическую трактовку понятий несостоятельность, неплатежеспособность, банкротство, антикризисное управление рассмотрена система критериев и признаков несостоятельности проанализированы национальные системы законодательства о несостоятельности банкротстве предприятий. Отдельный параграф Несостоятельность банкротство предприятий в реформируемой экономике России посвящен проблеме развития данного института в нашей стране, а также состоянию современной системы нормативноправового регулирования несостоятельности в России. Во второй главе Процедура наблюдения в рамках института несостоятельности банкротства предприятий рассмотрены основные процедуры, используемые в рамках арбитражного управления в общем, и процедура наблюдения в частности. Определены цели процедуры наблюдения и решаемые в ее рамках задачи. Во втором параграфе Экономическое содержание и методические основы процедуры наблюдения в системе несостоятельности банкротства предприятий проанализирован механизм реализации процедуры наблюдение. В третьей главе Выявление объективных предпосылок повышения эффективности проведения процедуры наблюдение исследованы проблемы соответствия экономических отношений базиса существующему правовому полю надстройке. В параграфе Анализ соответствия правовых основ осуществления процедуры наблюдение экономическому базису проанализированы основные стереотипы, существующие в обществе по отношению к институту несостоятельности банкротства. Даны рекомендации по их устранению, так как они мешают реформированию конкурсного процесса в России. В последнем параграфе Современная технология проведения процедуры наблюдения на основе опыта, полученного автором при осуществлении процедуры наблюдения на ряде предприятий Тверской области и проведенного ранее исследования, даны рекомендации по оптимизации процесса реализации этой процедуры. Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, приводятся в заключении. Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Всероссийских научнопрактических конференциях в ПГСАХ г. Пенза в году, в ВГУ г. Волгоград в году, в ВГУ г. Воронеж в году, в ИвГУ г. Иваново в году, на Международных научнопрактических конференциях в ПТУ г. Пенза в году и МГУ г. Москва в году, на заседаниях кафедры Экономика и управление производством ТГТУ и НП ПАУ ЦФО, НП СРО МЩ1У. Публикации. По результатам исследования опубликовано научных работ общим объемом 0, п. Структура диссертационного исследования включает введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 3 страницах, содержит таблиц и рисунков. Список литературы представлен 5 источниками. Социальноэкономическая система в любом своем виде и в любой форме имеет две тенденции своего существования функционирование и развитие. Функционирование это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих ее целостность, качественную определенность, сущностные характеристики. Развитие это приобретение нового качества, укрепляющего жизнедеятельность в условиях изменяющейся среды. Функционирование и развитие тесным образом взаимосвязаны и отражают диалектическое единство основных тенденций социальноэкономической системы. Отсюда возникает возможность и закономерность наступления и разрешения кризисов. Функционирование сдерживает развитие и в то же время является его питательной средой, развитие, в свою очередь, нарушает многие процессы функционирования, но создает условия для его более устойчивого осуществления. Таким образом, возникает циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов ,. Отдельные вопросы возникновения и развития кризисов рассмотрены в работах Шишова А. Л., Иохина В . Я., Яковца Ю. В. и т. Кризисы имманентно присущи рыночной экономике они неизбежны, регулярны, являются неотъемлемой стадией развития любой макро и микросреды ,1. Цикличность на микроэкономическом уровне, как известно, принимает форму жизненного цикла. Наиболее часто в экономической литературе приводится схема цикла развития предприятия, представленная на рисунке 1 ,7.