Макроэкономические приоритеты, методы и организация государственного регулирования инвестиционной деятельности

• Автор: Машезова, Аминат Асланбиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Введение
Главл I Государственные приоритеты в области инвестиционной деятельности
1.1. Инвестиции как важнейший фактор экономического роста
1.2. Приоритетные направления структурноинвестиционной политики
государства
1.3. Региональная составляющая инвестиционной политики государства
Глава II Формы и методы и модели государственного регулирования инвестиционной деятельности в России
2.1. Экономические и организационные инструменты государственного регулирования инвестиционной деятельности
2.2 Организационноправовые мероприятия регулирования инвестиционной деятельности па региональном уровне
2.3. Инструменты и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в Южном федеральном округе
Глава III Налоговый механизм регулирования инвестиционной деятельности
3.1. Налоговые инструменты государственного регулирования инвестиционной деятельности
3.2. Совершенствование налогового стимулирования инвестиционной деятельности
Заключение
Список использованной литературы


Наконец, втретьих, для организации и развития производства конкурентоспособных машин и оборудования требуется время и инвестиции. Снижению экономической зависимости страны от внешних факторов будет способствовать развитие в России импортозамещающих производств. Л для этого опять таки нужны инвестиции. Греф Г. ЬирДЛЛУ. За. Милов В. ЬарДучуу. П1с1с2. Экономический рост в России представляется проблемным, он не улучшает качество экономической системы. Экономика страны в долгосрочном плане явно не готова к такому росту и не может обеспечить его устойчивость. При ограниченности ресурсов она находится перед выбором либо обеспечить сохранение текущих темпов роста путем имеющихся резервов, либо предпринять попытку повысить организационную эффективность функционирования отдельных сфер хозяйствования, либо распределить усилия между указанными составляющими. Поиск решения в системе указанных альтернатив представляет актуальнейшую задачу формирования новой экономической политики, основой которой должен стать передаточный механизм, стимулирующий инвестиционный процесс1. Как видим, комплекс сложных проблем развития экономики России сводится к необходимости прорыва в области инвестиций. Решение именно этой задачи способно обеспечить высокий уровень адаптации крупных промышленных предприятий и отечественного бизнеса в целом на международных рынках и при вступлении России в ВТО. Задаче прорыва в области инвестиций служит, в частности, создание Особой экономической зоны в Калининградской области. Однако, Глава Минэкономразвития РФ Г. Греф затрудняется прогнозировать объем инвестиций за первые годы ее функционирования. Отвечая па заседании правительства на вопрос главы Минфина Д. Кудрина, каков будет объем инвестиций за первые 6 лет применения нулевой ставки налога на прибыль для предприятий, Г. Греф сказал, что сегодня сложно просчитать точный объем вложений. По его словам, сейчас динамика прироста инвестиций составляет ежегодно, но насколько эти цифры увеличатся, пока сказать сложно. Сухарев О. Экономический рост или кризис Инвестиции в России. М3. С. . Г. Греф отметил также, что изза снижения поступлении налога на прибыль в областной бюджет не произойдет усиления нагрузки на бюджет федеральный. При этом, подчеркнул он, администрация Калининградской области и города Калининграда сделали свой выбор не в сторону фискальной составляющей. Регион в большей степени интересует занятость, и, как следствие, поступление подоходного налога, отметил Г. Греф. Он сказал, что производство товаров в Калининграде и последующий вывоз их в другие российские регионы не выгоден, поскольку связан с большими транспортными издержками. Поэтому благоприятный режим должен компенсировать транспортные издержки1, отмстил глава МЭРТ. Он полагает также, что действующий в Калининграде режим для предприятий, занимающихся сборкой автомобилей, более привлекателен, чем тот, который действует в России в целом. Г. Греф полагает, что единственным ограничением для инвестиционных проектов является объем инвестиций в 0 миллионов рублей на срок 3 года. Понятно, что для сборки автомобилей это мизерная сумма и все, кто захочет построить сборочное производство, получат все преференции, сказал Г. Греф. Экономика России страдает от недостатка инвестиций, отсутствия возможностей аккумулирования средств. Между тем эти средства есть как в нашей стране, так и за рубежом, но они не попадают в реальный сектор экономики. Острая необходимость в инвестициях, в обновлении производства обусловлена тем, что в настоящее время по самым оптимистическим оценкам, износ основных производственных фондов в стране приближается к . Понятно, что выпускать конкурентоспособную продукцию на таких фондах практически невозможно2. Однако для определения структуры инвестиций и приоритетов инвестиционной деятельности следует определить, что следует понимать под инвестициями. Греф Г. Нвруилу. И4б2. Ь1т1. Шохин С. Махмутова Э. Долговая политика и использование иностранных инвестиций Финансы. К7.