Личное подсобное хозяйство в условиях переходной экономики : На материалах Пензенской области

• Автор: Зубкова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1 Организационноэкономические и социальные основы функционирования
личного подсобного хозяйства в экономике переходного периода
1.1 Социальноэкономическая сущность и этапы развития личного подсобного хозяйства
1.2 Организационноправовые основы функционирования личных подсобных хозяйств
1.3 Методические подходы к оценке и прогнозированию эффективности функционирования ЛПХ
2 Анализ современного состояния личных подсобных хозяйств Пензенской
области.
2.1 Ресурсный потенциал личных подсобных хозяйств региона.
2.2 Товарность личных хозяйств и их взаимоотношения с общественным производством.
2.3 Оценка производственных и экономических параметров типических групп личных подсобных хозяйств.
3 Перспективы развития личных подсобных хозяйств.
3.1 Программноцелевой метод поддержки развития личных подсобных хозяйств.
3.2 Экономические и правовые предпосылки развития взаимоотношений личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными организациями
3.3 Диагностика производственноэкономических результатов личных подсобных хозяйств.
Выводы и предложения.
Список литературы


Большое политическое и практическое значение имело принятое в г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР О дополнительных мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан. Реализуются меры по увеличению земельных участков, дополнительных пастбищ и сенокосов, обеспечению молодняком скота и птицы, кормами, оказанию материальнотехнической помощи в обработке земли, реализации произведенной продукции. Однако проблема развития подсобных хозяйств населения, разработка нормативноправовых документов на уровне государства требовали теоретического осмысления, научного обоснования принимаемых правительственных решений, прогноза их развития. В этой связи в дореформенный период ученые проводят глубокие экономические анализы, социологические исследования, научнопрактические конференции, разрабатывают проекты нормативноправовых документов, стремясь дать ответы на многочисленные вопросы, возникающие на практике. Во второй половине х годов разработкой проблемы личных подсобных хозяйств занимаются В. В. Устюкова, И. Н. Буздалов, З. И. Калугина и другие. Во многих трудах во главу угла ставится вопрос о правомерности термина подсобное применительно к личному хозяйству граждан. В частности, В. В. Устюкова придерживается мнения, что личное хозяйство не может быть подсобным к общественному производству, т. Нельзя, как отмечает автор, назвать их подсобными и по отношению к общественному сектору, поскольку главная их задача состоит не в создании условий для развития последнего, а в пополнении доходов сельских жителей и удовлетворении потребностей владельцев I1X в продуктах питания. Личные подсобные хозяйства были органически связаны с общественным производством и зависели от него. Обязательным условием ведения подсобного хозяйства являлось участие его владельцев в общественном производстве, т. В формировании доходов сельских жителей ЛПХ также играли вспомогательную роль, а целью ведения такого хозяйства было, главным образом, удовлетворение потребностей его владельцев в продуктах питания. В целом ряде работ этого периода даны теоретические обобщения развития личных подсобных хозяйств, определяется их сущность, структура и место в аграрной экономике, раскрывается организационноэкономический механизм функционирования, интеграции с общественным производством. В работах В. А. Белякова, Е. Ю. Григоревской, Г. И. Шмелева, Г. В. Чубукова, К. В. Копач и др. По мнению Г. И. Шмелева, труд владельцев личных подсобных хозяйств включается целиком или отчасти в общий труд колхоза или совхоза, становится производством общественного сектора. К.В. Копач в ряде своих работ доказывает, что основным условием эффективного функционирования личного подсобного хозяйства является его интеграция и взаимоувязка с интересами общественного производства. Такой подход, на наш взгляд, лишь подтверждает, что в ЛПХ наблюдается сочетание общественной собственности на землю и личного труда членов семьи, предметов и средств их труда, личной собственности на произведенную продукцию. По мнению Г. В. Чубукова, В. Х. Улюкасва, личное подсобное хозяйство представляет собой организационную форму ведения сельскохозяйственного производства гражданами, для которых данный вид деятельности не является основным или является одним из них наряду с другими. В то же время земельный участок для ведения подсобного хозяйства является, как правило, приусадебным, то есть одновременно служит местом расположения дома и других построек усадьбы. Одновременно это специфическая, оригинальная, тесно связанная с общественным производством форма хозяйствования на селе. В отличие от общественного производства, где результаты труда присваиваются трудящимся не непосредственно, а через систему заработной платы и общественных фондов потребления, по мнению З. И. Калугиной, Т. П. Антоновой, результаты труда в личном подсобном хозяйстве присваиваются его участниками непосредственно в качестве продуктов питания или в качестве дополнительных денежных доходов семьи от реализации части произведенной продукции.