Кадровый потенциал сельскохозяйственных организаций: формирование и использование : Теория и практика

• Автор: Корнев, Вячеслав Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические основы формирования кадрового потенциала сельского хозяйства

1.1. Ресурсный потенциал сельского хозяйства

1.2. Теоретические основы формирования кадрового потенциала

сельского хозяйства

1.3. Система производственных отношений и кадровая политика .

Глава2. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства

2.1. Демографические предпосылки формирования кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Рынок труда и занятость сельского населения

2.3. Состояние и тенденции изменения кадрового потенциала

сельскохозяйственных организаций.
Глава 3. Подготовка кадров сельского хозяйства в условиях рыночной
экономики
3.1. Требования рыночной экономики к управленческому
персоналу
3.2. Современная система подготовки кадров для сельского
хозяйства
Г лава 4. Сферы приложения труда в сельском хозяйстве Самарской
области
4.1. Место сельского хозяйства в общественном производстве
4.2. Коллективные хозяйства основная сфера приложения труда
Глава 5. Методы мотивации труда работников сельскохозяйственных
I
организаций
5.1. Теория и методы мотивации работников сельхозпредприятий
5.2. Заработная плата в системе внутрихозяйственных договорных отношений.
5.3. Стимулирование коллективов сельхозпредприятий за рациональное землепользование
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Вышеизложенное говорит о том, что структура и объем оборотных средств для каждого сельхозпредприятия, в его дальнейшей производственной деятельности, играют огромную роль. В этой связи проанализируем данные табл. Они показывают, что стоимость оборотных средств в расчете на 1 га сельхозугодий, по базовым районам области различается в диапазоне от 0, до 3, тыс. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес приходится на сырье и материалы корма, семена, удобрения, нефтепродукты и т. Все они составляют запасы хозяйства, в совокупности их доля достигает до от общей стоимости оборотных средств. Значительный удельный вес занимает дебиторская задолженность, по отдельным районам она составляет до оборотных средств. Стоимость и структура оборотных средств по сельхозпредприятиям базовых районов Самарской области на 1 г. Районы На 1 га сельхозугодий, тыс. В составе прочих оборотных средств основная доля приходится на налог на добавленную стоимость. По отдельным сельхозпредприятиям различия в стоимости оборотных средств в расчете на 1 га сельхозугодий более значительны. Так, по хозяйствам Большечерниговского района различия в 5,5 раза, Ставропольского района в 7 раз, КинельЧеркасского района в 6,8 раз. Оборотные средства составляют основную долю в себестоимости всех видов произведенной сельскохозяйственной продукции, их наличие обеспечивает ритмичную работу хозяйств. Однако стоимостная оценка в расчете на 1 га сельхозугодий не позволяет достаточно объективно определить уровень обеспеченности оборотными средствами. Как и по отдельным видам основных средств, балансовая стоимость тех оборотных средств, которые производятся самими сельхозпредприятиями, фиксируется на уровне их себестоимости, а она очень разная. Так, по районам области себестоимость зерна в году колебалась в диапазоне 9 рубц, подсолнечника на зерно 00 рубц, картофеля 70 рубц, овощей 87 рубц, сена многолетних трав 8 рубц, молодняка крупного рогатого скота рубц и т. По отдельным сельхозпредприятиям одного и того же района различия в себестоимости по конкретным видам продукции достигают до 8 раз. И эти различия зафиксированы в стоимости оборотных средств. В ресурсном потенциале сельхозпредприятий главное звено рабочая сила. От численности, квалификации, заинтересованности работников в конечных результатах производства во многом складывается эффективность сельхозпредприятий. Состав и квалификация сельскохозяйственных работников, особенности сельского труда будут подробно освещены в следующих разделах, а здесь нужно дать оценку рабочей силы в структуре ресурсного потенциала сельхозпредприятий. Не стоимость определяется по разному умножением численности работающих на произведенный валовый доход в расчете на одного работника, по фонду заработной платы. На данном этапе, учитывая, что большинство хозяйств убыточны, в качестве цены рабочей силы целесообразно брать областной уровень оплаты труда с начислениями на одного работника. За год он составил ,0 тыс. На конец г. Самарской области в целом составила ,5 га, по базовым районам колеблется в пределах от до га, т. При соответствующем уровне фондовооруженности труда эта разница говорила бы об интенсивности производства и обеспечила бы адекватный рост уровня производительности труда. Но на практике имеет место обратная ситуация. Так по Болыиеглушицкому району, где на работника приходится га сельхозугодий, фондовооруженность по остаточной стоимости основных средств составила ,1 тыс. Ставропольскому району, где нагрузка сельхозугодий на работника всего га, уровень фондовооруженности 6,3 тыс. Даже только по техническим средствам вооруженность работника Ставропольского района выше ,7 тыс. Болыиеглушицкому району ,5 тыс. Ресурсный потенциал это общая стоимость всех наличных производственных ресурсов сельхозпредприятий. При оценке сельскохозяйственных угодий по их кадастровой цене в среднем но области около тыс. Ресурсный потенциал без стоимости самих сельхозугодий в расчете на 1 га сельхозугодий т. Большеглушицкий район до 9, тыс.