Инструменты антикризисного управления структурной перестройкой промышленных предприятий

• Автор: Жуков, Владислав Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы формирования инструментов антикризисного управления
1.1. Антикризисное управление как фактор оздоровления предприятий. Сущность, основные понятия, критерии

1.2. Структурная перестройка в системе управления предприятием, роль и значение

1.3. Типология промышленных предприятий региона по степени успешности работы, принципы и задачи антикризисного управления

Глава 2. Анализ факторов антикризисного управления на промышленных предприятиях

2.1. Анализ методов реструктуризации промышленных предприятий

2.2. Оценка проблем структурной перестройки промышленных предприятий

2.3 Исследование влияния внешних факторов на структурную перестройку промышленных предприятий
Глава 3. Разработка инструментов антикризисного управления в период структурной перестройки промышленных предприятий
3.1. Формирование политики реструктуризации промышленных предприятий
3.2. Определение инструментов антикризисного управления в процессе реализации структурной перестройки промышленных предприятий
3.3. Оценка экономической эффективности от реализации инструментов антикризисного управления в период реструктуризации промышленных предприятий
Заключение
Список литературы


Авторская модель формирования инструментов реализации политики реструктуризации в процессе антикризисного управления, обоснованная в работе, реализована в ОАО НПО Магнетон, а также использована при формировании концепции стратегии развития Владимирской области и в учебном процессе Владимирского государственного университета. Полученные в ходе исследования выводы и обобщения могут послужить исходным материалом для научных работников и преподавателей учебных заведений, занимающихся проблемами стратегического и антикризисного управления. Апробация основных теоретических положений и практических выводов осуществлена на трех международных конференциях и гг. Международных Плехановских чтениях и гг. Круг поставленных задач, а также логика исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 2 страницах машинописного текста и содержит рисунков, 8 таблиц и 8 приложений. Список литературы включает 7 наименований. Глава 1. Антикризисное управление как фактор оздоровления предприятий. С середины х годов XX века и до настоящего времени существует концепция экономического цикла Джона Кейнса, разработанная на основе анализа последствий мирового кризиса гг. В ней он установил, что экономические кризисы в условиях классического капитализма неизбежны и вытекают из природы присущего ему рынка, а отрицательные последствия можно сгладить. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. После Кейнса западная экономическая мысль не только признала цикличность общественного воспроизводства и углубила исследование форм, структур и причин циклов, но и усиленно и небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социальноэкономическое развитие общества. Произошло сближение позиций во взглядах сторонников различных подходов к цикличности, в том числе отечественных ученых 0, С. Вопервых, цикличность признается как многомерное явление, носит общемировой характер. Вовторых, цикличность в целом, в том числе и ее самая разрушительная фаза экономический кризис, признается не столько как общественное зло, а скорее как форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Колебания экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста. Втретьих, характерная черта движение происходит не по кругу, а по спирали. Вчетвертых, необходимо углублять объективные знания о циклах, их причинах и находить эффективные методы и средства для сглаживания их отрицательных последствий. Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов в своей книге Экономика отмечает следующие , с. Хоутри и др. Пигу, Бэджгот и др. Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др. Хайек, Мизес и др. Джевонс, Мур. Кузнеца. Большое внимание в современных условиях ученые уделяют теории длинных волн Н. Д. Кондратьева . Его теория взята на вооружение во многих странах мира. В современных условиях длинные волны оказывают существенное влияние на традиционные промышленные циклы. Наиболее обоснованной трактовкой материальной основы коротких и средних волн является массовое обновление активных элементов основного капитала. Это связано, прежде всего, с невосполнимостью потерь от морального износа второго рода , с. Кроме того, известны также теории кризисов, разработанные К. Марксом, . . Богдановым Малиновским, Ю. В. Яковцом, С. Фишером, Р. Дорнбушем, Р. Шмалези, Э. М. Коротковым, Г. П. Ивановым, Я. А. Фоминым. Н.В. Родионовой и многими другими. Наиболее глубоко и обстоятельно проблему цикличности, в свое время, исследовал К. Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихий и анархии производства.