Инвестиционное обеспечение устойчивого развития аграрного производства : На материалах Ставропольского края

• Автор: Понедельников, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Сущность и понятие устойчивого развития аграрного производства
1.2. Теоретическое обоснование инвестиций как основного фактора оказывающего влияние на устойчивое развитие аграрного производства.
1.3. Методические основы измерения устойчивости производства
Глава 2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.
2.1. Современное состояние аграрного производства в Ставропольском
2.2. Оценка уровня устойчивости аграрного производства в регионе
2.3. Влияние инвестирования в основные и оборотные средства на устойчивое развитие аграрного производства
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Совершенствование государственной инвестиционной политики в аграрной сфере как основа обеспечения устойчивого развития производства
3.2. Обеспечение устойчивого развития аграрного производства на основе активизации инвестиционных процессов в сельскохозяйственных предприятиях
ВЫВОДЫ И
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В результате чего экономический процесс воспроизводства в сельском хозяйстве переплетается с биологическим и зависит от процесса роста и развития живых организмов, любая нестабильность для которых нест тяжелые последствия, вплоть до их гибели. В соответствии с этим в сельскохозяйственном производстве существует тесная связь производительности труда и сложившимися природноклиматическими условиями. Так в зависимости от природных условий одно и то же количество труда может выразиться в разном количестве потребительных стоимостей. В сельском хозяйстве предмет труда молодняк животных может перейти в последующем в основные средства, и наоборот основные средства могут перейти в предмет труда откорм взрослого крупного рогатого скота. Таким образом, процесс производства продукции сельского хозяйства протекает под влиянием физических, химических и биологических процессов. Разрыв между влиянием этих процессов, обусловленный природой продукта, обуславливает наличие сезонности в использовании рабочей силы и техники, в поступлении продукции и денежных средств. Рабочие места в сельскохозяйственном производстве не имеют привязке к населенным пунктам, а рассредоточены в пространстве. Основной причиной этому является то, что в сельском хозяйстве выполнение работ производится не путем перемещения предмета труда к средству труда, а наоборот выполнение основных работ возможно только с перемещением средств труда, что соответственно требует и перемещения работников, тогда как предмет труда неподвижен вплоть до уборки урожая. Если в промышленности, несвоевременное выполнение какой либо операции не влечет за собой прямых потерь готовой продукции, то в сельском хозяйстве задержка с выполнением определенной операции ведет к прямым потерям готовой продукции и затраченного совокупного живого труда в течение года. Затраты труда в сельском хозяйстве не сопровождаются немедленным созданием потребительских стоимостей, а продукцию получают или один раз в год или несколько раз, в зависимости от биологических особенностей предмета труда. Существуют также и особенности конечной продукции производимой сельским хозяйством от продукции других отраслей. Вопервых, продукция сельского хозяйства является основным источником питания населения, неустойчивость производства которого сказывается на уровне жизни. Отягчающим обстоятельством служит то, что основная масса продуктов являются скоропортящимися, что делает невозможным их длительное хранение и создание запасов. Вовторых, продукция сельского хозяйства незаменима и, с течением времени, спрос на не будет только повышаться. Вс это, вместе взятое, обусловливает необходимость повышенного внимания к изучению проблемы устойчивости производства в этой отрасли народного хозяйства. Использование понятия устойчивости по отношению к агропроизводству имеет достаточно продолжительную историю своего развития. Так, во второй половине века в странах Западной Европы возникла теория устойчивости мелкого крестьянского производства, которая была выстроена против марксистской аграрной теории. Э.Давид, Ф. Герц, Э. Бернштейн и др. В России, также, указанная теория получила распространение. Яркими представителями были М. И.ТуганБарановский, П. Б.Струве, С. Н.Булгаков, А. Л.Караваев и др. Перечисленные представители теории устойчивости мелкого крестьянского производства утверждали, что отрицательные последствия развития капитализма характерны только для промышленности, за счет вытеснения мелкого производства крупным. В то время как сельскохозяйственное производство изза своей специфики, связанной с факторами биологического и природноклиматического характера, а также, действием закона убывающего плодородия почвы, не подвержено укрупнению сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, владельцы мелких хозяйств в силу присущего им большего прилежания, трудолюбия и бережливости производят товары с меньшими, чем в крупных хозяйствах, издержками, что обусловливает превосходство мелкого производства над крупным. В подтверждение этого сторонники теории ссылались на более высокие показатели среднего размера дохода, а также количества скота и машин в расчте на единицу земельной площади в мелких хозяйствах, по сравнению с крупными.