Государственное регулирование межстрановой агропродовольственной интеграции в СНГ : На примере России и Азербайджана

• Автор: Гулиев, Ровшан Расим оглы
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 329 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Теоретические основы и зарубежный опыт межстрановой аграрной интеграции

1.1. Теоретические проблемы межстрановой интеграции стран с переходной экономикой в агропродовольственной сфере.
1.2. Роль и место аграрной интеграции в общей системе межстрановых интеграционных процессов
1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования региональной аграрной интеграции.
Глава 2. Методологические вопросы государственного регулирования межстрановой аграрной интеграции

2.1. Системный анализ факторов, влияющих на интеграционные процессы в АПК.

2.2. Рыночные механизмы аграрной интеграции

2.3. Методы государственного регулирования межстрановой аграрной интеграции.

Глава 3. Анализ интеграционных процессов в агропродовольственной сфере

3.1. Анализ интеграционных процессов странчленов СНГ
3.2. Современное состояние и тенденции развития аграрного сектора России и Азербайджана
3.3. Анализ торговоэкономических связей агропродовольственного сектора России и Азербайджана
Глава 4. Совершенствование государственных механизмов региональной
аграрной интеграции
4.1 Методика исследования межстрановых интеграционных процессов на основе экономикоматематического моделирования
4.2. Методические рекомендации по развитию интеграционных процессов между Россией и Азербайджаном в агропродовольственном секторе
4.3. Предложения по усовершенствованию государственных механизмов для развития региональной интеграции АПК стран с переходной экономикой.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
Введение
Актуальность


При отсутствии соответствующих ремонтных, снабженческих, закупочных, информационных, консалтинговых, информационных и других инфраструктурных предприятий, выход мелких товаропроизводителей на внешние, в том числе, традиционные российские рынки становится невозможным. Поэтому местные фермеры ориентируются на легкодоступный внутренний рынок, производя при этом малоэффективную продукцию. Именно этим объясняется трансформация производственной структуры, характеризующаяся ростом производства животноводческой продукции и низкокачественных зерновых и сокращением технических и кормовых культур. От разрыва хозяйственных связей отраслей и предприятий, находящихся в различных республиках бывшего союза, больше всего пострадало сельское хозяйство. Последствия этих процессов легко проследить на примере Азербайджана, где в результате морального и физического износа оборудования, недостатка оборотных средств 3 и сокращения поставок сельскохозяйственной техники, комплектующих, семян, удобрения и ядохимикатов от бывших партнеров из СНГ резко снизился уровень механизации, химизации и мелиорации 7. Вместо этого существенно возрос импорт продуктов питания и товаров легкой промышленности из стран дальнего зарубежья. Если это отчасти естественный процесс, обусловленный образовавшимся в е годы дефицитом производства в определенных сегментах, то частично это происходит в ущерб традиционным внешнеторговым связям с бывшими партнерами из СНГ. Вместе с тем, наблюдающаяся в последнее время интеграционная активность в регионе стимулирует поиск путей решения вышеописанных проблем. В этом случае сотрудничество происходит на производственном уровне, в основном на уровне предприятий. Технологическая интеграция порождает такие организационные формы, как горизонтальный и вертикальный тип кооперации, совместные предприятия, межстрановые холдинги, транснациональные корпорации и т. Экономический тип интеграции предполагает объединение материальных, финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов, приспособление национальных экономик и законодательств на согласованных сторонами условиях. Основным проводником международной экономической интеграции является государство. Сущность международной экономической интеграции. Глобализация всех сфер человеческой деятельности, ужесточение конкуренции на мировых рынках товаров и услуг, превышение темпов потребления над темпами производства и, наконец, угроза глобальных и региональных экологических и социальных проблем делают насущными международные интеграционные процессы в экономических областях. МЭО системы хозяйственных связей между экономиками различных стран, основанную на международном разделении труда 3, с. В силу сложности, многоэтапности и длительности развития экономических отношений представляется предпочтительным отделение интеграционного процесса от факта формирования устойчивого интеграционного образования. Следуя указанному подходу, введем понятия экономической интеграции и экономического альянса. Под экономической интеграцией или просто интеграцией мы будем понимать процесс создания взаимных благоприятствующих условий для объединения ресурсов сторон. Интегрированное с определенными экономическими целями и условиями устойчивое сообщество стран мы будем называть экономическим интеграционным альянсом или коалицией. Традиционно термин альянс используется для обозначения военнополитических союзов. Поэтому мы используем уточнение экономический в нашем определении. Кроме того, мы хотим подчеркнуть, что не всякий альянс имеет интеграционный характер. История имеет много примеров межстранового объединения ресурсов на временной основе с целью решения конкретных задач осуществление проектов и программ, строительство дорог или других объектов, ведение военных действий против общего противника и т. Не представляется целесообразным отнесение их в интеграционную категорию ввиду недолговечности. Кстати, для обозначения подобных образований экономического характера используется термин консорциум. Глобальный в масштабе всей планеты. В нем могут участвовать все страны. Ярким носителями такого типа альянсов является ООН, Всемирная Торговая Организация ВТО, Международный Валютный Фонд МВФ и его структуры.