Влияние либерализации внутренней и внешней экономической политики на агропродовольственный сектор России

• Автор: Карлова, Наталия Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 124 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК РИСУНКОВ

СПИСОК ТАБЛИЦ

ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ВЛИЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА АПК.

1.1 Теоретические основы влияния государственной политики на

АГРАРНЫЙ СЕКТОР.

1.1.1 Последствия введения импортной пошлины графический анализ.

1.1.2 Последствия введения субсидий в сельском хозяйстве графический анализ

1.2 Мировой опыт моделирования агропродовольственной политики.

1.3 Модели исследования государственной политики в российском АПК

2 СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ И ФАКТОРЫ, ИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ.
2.1 Характеристика агропродовольственной политики в России
2.1.1 Общая оценка агропродовольственной политики в России
2.1.2 Регулирование агропродовольственного импорта в России и в
мировой практике
2.1.2.1 Средний уровень импортного тарифа
2.1.2.2 Дисперсия тарифов
2.1.2.3 Комбинированные и специфические тарифы.
2.1.2.4 Тарифная эскалация.
2.1.2.5 Число тарифных линий.
2.1.2.6 Тарифные квоты.
2.1.2.7 Эффективный уровень защиты.
2.1.2.8 Переговорная позиция по вступлению в ВТО.
2.1.3 Внутренняя поддержка аграрного сектора в России в сравнении с
другими странами мира.
2.1.3.1 Общий уровень внутренней поддержки
2.1.3.2 Меры желтого ящика.. А
2.1.3.3 Меры зеленого ящика
2.1.3.4 Переговорная позиция по вступлению в ВТО.
2.2 Основные факторы, определяющие агрогродовольственную политику в России
2.2.1 Факторы усиления аграрного протекционизма.
2.2.1.1 Продовольственная безопасность.
2.2.1.2 Защита молодых отраслей.
2.2.1.3 Получение дохода от импортных тарифов
2.2.1.4 Поддержка маргинальных производителей
2.2.2 Факторы либерализации государственной политики в АПК.
2.2.2.1 Соглашение по сельскому хозяйству Уругвайского раунда ВТО .
.2.2 Соглашение по сельскому хозяйству Дохийского раунда ВТО
2.2.3 Роль лоббирующих групп в агропродовольственной политике России. .
2.3 . Сценарии развития государственного регулирования российского
аграрного сектора в среднесрочной перспективе
2.3.1 Сценарий 1 либерализация внешнеторгового регулирования.
2.3.2 Сценарий 2 либерализация внутренней поддержки сельского ц
хозяйства .
2.3.3 Сценарий 3 усиление внешнеторгового протекционизма.
3 МОДЕЛЬ ЧАСТИЧНОГО РАВНОВЕСИЯ ДЛЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ.
3.1 Описание модели.
3.2 Характеристика базы данных
3.2.1 Статистические данные модели
3.2.2 Коэффициенты эластичности.
3.3 Критическая оценка модели.
4 РЕЗУЛЬТАТЫ СЦЕНАРНОГО АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ СЕКТОР РОССИИ
4.1 Влияние либерализации внешнеторговой i юлитики.
4.2 Влияние снижения внутренней поддержки сельского хозяйства
4.3 Сравнительный анализ воздействия внутренней и внешней
экономической политики на аграрный сектор России
4.4 Влияние усиления внешнеторгового протекционизма
4.5 Целесообразность усиления внешнеторгового протекционизма в
условиях Дохийского Соглашения по сельскому хозяйству ВТО.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Работа также позволяет оценить воздействие различных способов регулирования на отдельные продовольственные рынки России. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В первой главе рассматриваются теоретические подходы к определению эффектов от проведения той или иной политики в экономике, а также существующие в мировой экономической литературе исследования, посвященные количественной оценке воздействия государственной политики на аграрный сектор России. Во второй главе выявлены основные факторы, определяющие аграрную политику России в современных условиях. Исходя из потенциально возможного сочетания данных факторов, сформулированы сценарии развитая государственного регулирования аграрного сектора в среднесрочной перспективе. Третья глава работы представляет модель частичного равновесия, лежащую в основе сценарных прогнозов исследования дастся описание модели и ее критическая оценка, характеризуется метод построения и структура базы данных. В четвертой главе на основе модели проведены имитационные расчеты влияния аграрной политики на АПК в рамках наиболее вероятных в среднесрочном периоде сценариев. Сопоставляется воздействие импортных тарифов и сельскохозяйственных субсидий на аграрный сектор. Полущенные результаты также анализируются с точки зрения вступления России в ВТО и нового подхода ВТО к либерализации мировой агропродовольственной торговли. Диссертация завершается теоретическими выводами и предложениями по формированию агроиродовольствснной политики в стране на среднесрочный период. В экономической теории и мировой практике все меры агропродовольственной политики принято делить на две группы меры внутренней поддержки и внешнеторговые меры i, , , Трейси, Серова, и др. Главным инструментом регулирования внешней торговли во всем мире являются импортные тарифы. Все прочие методы регулирования импорта, то есть нетарифные ограничения, можно также свести к адвалорным импортным тарифам. Внутренняя поддержка может осуществляться с помощью компенсации производственных затрат, дотаций на продукцию, льготных кредитов для сельскохозяйственных производителей, прямых государственных инвестиций и различных услуг общего характера. Все они, с определенной степенью условности, могут был, выражены объемом субсидий сельхозпроизводителям. Поэтому вс разнообразие применяемых правительством мер для удобства экономического анализа можно выразить с помощью импортных тарифов и сельскохозяйственных субсидий. Россия не использует в скольконибудь существенных объемах экспортное регулирование в агропродовольственной сфере, поэтому в данной работе эти меры не рассматриваются. После присоединения к ВТО этот арсенал мер для страны будет практически полностью исключен, поэтому принятый подход представляется обоснованным. Сопоставим возможные с экономической точки зрения эффекты, которые возникают в результате государственного вмешательства в агропродовольственные рынки, а именно в результате введения импортных тарифов и применении сельскохозяйственных субсидий. Проведем анализ последствий двух составляющих агропродовольственной политики на основе простой модели спроса и предложения. Метод измерения эффекта от таможенной пошлины предполагает использование понятий выигрыша производителя и выигрыша потребителя. После введения импортного тарифа внутренняя цена импортного товара возрастает на размер пошлины с до за что расплачивается потребитель, а импорт сокращается с i до 21 Рисунок 1. До обложения импорта тарифом излишек потребителя составлял . После введения тарифа излишек потребителя ограничился только сегментом с, а потери потребителя составили . В целом в результате обложения импорта тарифом возникают две группы экономических эффектов перераспределительные эффекты эффект доходов и эффект передела и эффекты потери эффект защиты и эффект потребления. Эффект доходов площадь четырехугольника с представляет собой объем увеличения доходов бюджета в результате обложения импортной пошлиной.