Управление региональными социально-экономическими системами на основе интеграционного маркетинга

• Автор: Кругликова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
1.1. Региональная социальноэкономическая система понятие, классификация, структура и основные элементы
1.2. Основные составляющие региональной экономической политики в современных условиях хозяйствования
и приоритеты управления
1.3. Интеграционный маркетинг как инструмент управления экономическим взаимодействием регионов
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И СТРУКТУРЫ РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА С ПОЗИЦИИ ИНТЕГРАЦИОННОГО МАРКЕТИНГА
2.1. Анализ состояния, структуры и экономической дифференциации рыночного потенциала регионов Центрального Федерального округа
2.2. Методические основы анализа рыночного потенциала региона
2.3. Организационное проектирование системы управления регионом на основе проведения паспортизации
с учетом интеграционного маркетинга
3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИОННОГО МАРКЕТИНГА
3.1. Модель системы управления межрегиональным экономическим взаимодействием на основе интеграционного маркетинга
3.2. Предложения по использованию интеграционного маркетинга для совершенствования управления
на региональном уровне
3.3. Организационноинституциональное обеспечение управления региональной экономикой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


. Колосовский, придававший большое значение экономическому районированию для целей административнополитического административнотерриториального деления, подчеркивал различие этих двух вопросов . ЕС. Формирование региональных систем в условиях федеративного государства может происходить различными путями рассредоточения власти. Первое в результате децентрализации, то есть прямой передачи предметов ведения и полномочий на более низкий по территориальной иерархии уровень, или с уровня страны в целом на уровень региональных систем рисунок 1. Федерации 2 передача вопросов местного значения муниципальным образованиям 3 формирование муниципальных образований, имеющих управление или финансирование из федерального центра. Выражением данного механизма в России стало конституционное закрепление федеративного устройства страны в г. Второе в результате деволюции, т. Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина о возможности реализации регионами максимально возможного суверенитета. Межрегиональная ассоциация 4 Федерации, например, создание свободных экономических зон 2 расширение объема полномочий муниципального образования 3 формирование надрегоинальных объединений субъектов федерации и муниципальных образований 4 придание особого статуса отделениям муниципального образования например, статуса наукограда 5 формирование надмуниципальных объединений 6 регулирование деятельности межрегиональных и межмуниципальных ассоциаций. Федерации. Кроме того, путем укрепления внешних связей именно субъектов Федерации с регионамисоседями стали формироваться региональные системы более высокого иерархического уровня в виде межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия например, свободная экономическая зона Янтарь в Калинишрадской области и др. Третье в результате деконцентрации, когда федеральное правительство осуществляет рассредоточение собственной системы управления по территории, осуществляя при этом локализацию сфер ответственности отдельных управленческих органов рисунок 3. Федерации с федерального уровня 3 создание федеральных органов управления в субъектах Федерации с уровня федеральных округов 4 передача функций управления в муниципальные образования 5 создание представительств федеральных окружных органов управления в муниципальных образованиях 6 создание органов управления в группах муниципальных образований 7 передача части функций федеральных органов управления с уровня субъектов Федерации на уровень федерального округа 8 создание региональных органов управления в муниципальных образованиях или их группах. Примером деконцентрации можно назвать формирование федеральных округов, созданных в г. Президента РФ 9 от г. Федерации. Следует отметить, что федеральные округа показали свою устойчивость именно в качестве региональных систем, несмотря на искусственность территориальной целостности. Некоторых из них, например, Приволжского и Уральского. В связи с выделением региональной структуры в федеративном государстве складывается иерархия региональных систем рисунок 4. Иерархичность при этом проявляется в том, что каждый региональный компонент системы страна например, субъект Федерации может сам рассматриваться как система. В качестве региональных систем выступают не только собственно субъекты Федерации, но и, например, отдельные города, группы муниципальных образований, с одной стороны, и крупные региональные образования, с другой. Объективные различия в распределении топливносырьевых ресурсов, в агроклиматических условиях, историкокультурные традиции населения предопределили возникшее экономическое и социальное неравенство регионов. При этом достижение идеального их равенства в принципе невозможно, речь может идти лишь о сглаживании пространственной поляризации и улучшении социальных параметров в рамках отдельных территорий. Обычно в качестве показателя, характеризующего уровень социальноэкономического развития региона используют душевые значения валового регионального продукта. Данный показатель применяется и при классификации регионов внутри европейского Союза.