Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Петров, Кирилл Владимирович
08.00.05
Кандидатская
2006
Москва
170 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ.стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА И ВНЕДРЕНИЯ ПРОДУКТОВЫХ ИННОВАЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
1.1 Характеристика инновационноактивных предприятий
стройиндустрии
1.2 Современные проблемы выбора и внедрения продуктовых
инноваций
1.3 Анализ сложившейся практики обоснования выбора и внедрения продуктовых инноваций
ГЛАВА 2. МЕТОДИКИ ВЫБОРА ПРОДУКТОВЫХ ИННОВАЦИЙ И МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
2.1 Методика оценки и обоснования выбора продуктовых инноваций в
стройиндустрии
2.2 Методика моделирования бизнеспроцессов производства и
реализации инновационной продукции в стройиндустрии.
2.3 Рекомендации по использованию методик в рамках развития инновационноактивных предприятий стройиндустрии.
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИК НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОЙИНДУСТРИИ
3.1 Особенности практического применения методики оценки и
обоснования выбора инноваций
3.2 Специфика практического применения методики моделирования
бизнеспроцессов
3.3 Эффективность инновационной деятельности ЗАО ТехноГласс Инжиниринг
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
Развитие осуществляется поступательным образом, одно новшество сменяется другим более конкурентоспособным новшеством. В целом по промышленности РФ, в течение года доля предприятий, осуществляющих какуюлибо инновационную деятельность, составляла , в году , но при этом 7 из них вынуждено было прекратить исследования в связи с отсутствием средств. Основным источником финансирования инновационной деятельности остаются собственные средства предприятия для большинства предприятий во II полугодии года, и во II полугодии года. Попрежнему, наблюдается ситуация, когда недостаток собственных средств является основным сдерживающим фактором в инновационной деятельности. Доля предприятий, использующих бюджетные средства, составила на II полугодие года , на II полугодие года 8. Доля кредитных заимствований сохранила устойчивую величину и по обоим отчетным периодам составила . В стройиндустрии, по сравнению с другими отраслями, состояние инновационноактивных предприятий оценивается более пессимистично. Так, инновационная активность на предприятиях стройиндустрии из года в год довольно пассивна и колеблется в пределах от общего числа предприятий отрасли. Таким образом, инновационноактивные предприятия составляют примерно четверть от всех предприятий отрасли, следовательно, существует группа подобных предприятий, которые можно классифицировать по определенным признакам. Инновационноактивным предприятием отрасли может являться любое по масштабу и производимому ассортименту продукции предприятие. Основным критерием классификации подобного предприятия являются стратегические посылы его развития путем использования инновационного потенциала, выраженного в новых продуктах, технологиях, процессах. Относительно небольшая доля инновационноактивных предприятий в отрасли обусловлена тем, что во времена существования СССР основной научнотехнический потенциал был сосредоточен в ВПК. Последствиями такой стратегии являются относительно высокий инновационный уровень развития связи, машиностроения, приборостроения, авиации и ВПК в целом, и упадок в таких отраслях как легкая промышленность, сельское хозяйство, стройиндустрия. Структура инновационной деятельности инновационноактивных предприятий стройиндустрии подлежит более детальному рассмотрению. Структура затрат на инновационную деятельность выглядит следующим образом. По данным Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ инновационноактивных предприятий стройиндустрии затратили более 8 средств от совокупного объема реализации продукции на инновационную деятельность во II полугодии года. Интересно, что во II полугодии года данный показатель увеличился почти в 2 раза и составил . Стоит отметить, что это самые высокие показатели среди всех исследуемых отраслей промышленности. Связано это с существующей потребностью предприятий стройиндустрии в инновациях, и, как стало ясно, в первую очередь, с потребностью приобретения нового оборудования. Так, во II полугодии года, инновационноактивных предприятий промышленности строительных материалов более половины средств, выделенных на инновации, израсходовали на покупку новейшего оборудования, а во II полугодии года эта цифра составила от общего числа инновационноактивных предприятий. Интересны также данные по кредитным и заемным средствам. II полугодии года данный показатель увеличился до . Особое место в промышленности строительных материалов занимают отношения с иностранными партнерами. Сегодня в стройиндустрии достаточно велик процент импорта, и данный факт накладывает естественный отпечаток на качественный состав затрат на инновации. Во всех основных отраслях лишь несколько процентов инновационноактивных предприятий во II полугодии года использовали иностранные инвестиции, а в стройиндустрии эта цифра равна . Более подробно структура затрат собственных средств предприятий отрасли на инновационные мероприятия представлена на рис. Рис. Результаты инновационной деятельности подтверждают несостоятельность отсутствия внимания к нововведениям со стороны хозяйствующих субъектов в стройиндустрии в целом.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Теоретико-методологические основы взаимодействия промышленных предприятий на основе интеграционной концепции | Коршунова, Галина Валентиновна | 2012 |
Институциональные условия и факторы активизации инновационной деятельности в российских регионах | Костин, Александр Александрович | 2014 |
Региональные аспекты обеспечения энергетической безопасности (на материалах стран Центрально-Азиатского региона) | Сафаров Кутбиддин Азизович | 2015 |