Управление рисками как фактор повышения инвестиционной адаптивности строительного комплекса

• Автор: Максимчук, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 209 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ АДАПТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Риски понятие и классификация

1.2. Инвестиционная адаптивность строительного комплекса

1.3. Сущность управления рисками в системе управления инвестиционной адаптивностью строительного комплекса.
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РИСКОВ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ АДАПТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Выявление и оценка рисков, проявляющихся в сфере функционирования субъектов строительного комплекса.

2.2. Оценка инвестиционной адаптивности строительного комплекса.

2.3. Оценка влияния нормативноправового обеспечения на инвестиционную адаптивность строительного комплекса строительного комплекса
3. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ, КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АДАПТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Цель, задачи, принципы и функции системы управления инвестиционной адаптивностью строительного комплекса.
3.2. Нормативноправовое обеспечение управления рисками в системе управления инвестиционной адаптивностью строительного комплекса.
3.3. Структурнологическая модель управления рисками в системе управления инвестиционной адаптивностью строительного комплекса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ 8
ВВЕДЕНИЕ


По нашему мнению, наиболее правильный подход это субъективнообъективный, так как основным аргументом для его обоснования является признание того факта, что поскольку человек, группа, коллектив и т. Салин В. Н., Медведев В. Г. Понятие рисков и управления ими методология оценки Вестник финансовой Академии, 3,, с. Таким образом, риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом вероятности их результата в этом проявляется его субъективная сторона. Вместе с тем, величина риска не только субъективная, но и объективная категория, поскольку она является формой качественноколичественного выражения реально существующей неопределенности. В связи с тем, что риск представляет собой специфическую деятельность в условиях неопределенности и ситуации обязательного необходимого выбора, то он также представляет собой диалектическое единство объективного и субъективного. В наиболее общем виде, под риском понимают вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым договорным вариантом. По определению, данным В. М. Васильевым и Ю. П. Панибратовым, риск это вероятность достижения желаемого нежелаемого результата принятого решения7. Л. Дж. Гитман и М. Д. Джонк дают такое определение понятия риск Риск это вероятность отклонения величины фактического инвестиционного дохода от величины ожидаемого чем изменчивее и шире шкала колебаний возможных доходов, тем выше риск, и, наоборот8. Риски на уровне региона включают политические, экономические, финансовые, экологические, криминальные и социокультурные риски, которые на уровне реализации отдельных инвестиционных проектов проявляются в рисках упущенной выгоды, снижения доходности проекта, прямых финансовых потерь. Характерной чертой риска является неопределенность, она представляет собой следствие незнания, т. Васильев В. М., Панибратов Ю. П. Управление инвестиционными проектами, Издво АСВ СПб. СПбГАСУМ. СПб. Гитман Л. Дж. Джонк М. Д. Основы инвестирования, пер. М. Дело, . Лукасевич И. Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов Финансы, 9, . Кроме неопределенности, риску присущи такие черты, как случайность и противодействие. Случайность невозможность предвидеть полностью то, как будет протекать явление в сходных условиях. Противодействие появление неопределенности в обеспечении предприятия ресурсами, нарушение договорных обязательств, несовершенство государственного регулирования, действия криминальных структур и т. Следовательно, экономический риск в деловых операциях это объективносубъективная экономическая категория, отражающая степень успеха или неуспеха субъектов отношения по поводу инвестиций в достижении своих целей с учетом влияния факторов внешней среды. Это и объясняет необходимость согласования интересов ее субъектов за счет урегулирования экономических противоречий. Риск является также и исторической категорией. Развитие общества, согласно культурноисторической периодизации, разработанной Л. Морганом и Ф. Энгельсом, прошло три эпохи дикость, варварство, цивилизацию, каждая из которых, в свою очередь, состоит из трех ступеней низшая, средняя, высшая. Риск, как историческая категория, возник на низшей ступени цивилизации с появлением у человека чувства страха перед смертью и представляет собой осознанную человеком возможную опасность. Она свидетельствует о том, что риск исторически связан со всем ходом общественного развития. Грабовый П. Г., Петрова С. Н. Риски в современном бизнесе, М. Алане, . Васильев В. М. Панибратов Ю. П. Управление инвестиционными проектами, Издво АСВ СПб. СПбГАСУМ. СПб. Таблица 1. Управление рисками рассматривается как процесс. Окончание табл. Метод состоит в декомпозиции проблемы на все более простые составляющие части и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решение ЛИР по парным сравнениям. В результате может быть выражена интенсивность взаимодействия элементов в иерархии. Метод анализа иерархии включает процедуры синтеза множественных суждений, получения приоритстносги критериев и нахождения альтернативных решений.