Управление рисками в лесном хозяйстве

• Автор: Каткова, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 261 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретические и методические основы управления рисками в лесном хозяйстве

V 1.1. Понятие и критерии устойчивого управления лесным хозяйством

1.2. Методика исследования рисков

1.3. Риски в лесном хозяйстве классификация, методические подходы к оценке потерь

2. Оценка управления рисками в лесном хозяйстве Российской Федерации и Республики Марий Эл

2.1. Оценка рисков в лесном хозяйстве

2.2. Организационноэкономические аспекты управления лесным хозяйством

2.3. Анализ устойчивости управления отраслью

3. Совершенствование управления рисками как фактор повышения 6 устойчивости управления лесным хозяйством
3.1. Повышение эффективности управления рисками на основе 6 экономикоматематических моделей
3.2. Прогнозирование рисков лесного хозяйства на основе 0 закономерностей их проявления
3.3. Проектирование мероприятий по совершенствованию 6 управления рисками
Выводы и предложения
Список литературы


Таким образом, сами особенности лесного хозяйства делают особенно актуальным развитие и применение теории управления рисками при управлении данной отраслью экономики. Л.П. Архипова, А. Р. Безпалько, А. Б. Злотницкого, А. П. Петрова, В. Н. Петрова, Б. В. Пономаренко, . . Селиховкина, . . Тришина и др. На особенности проявления риска в лесном хозяйстве обращали внимание Г. Грегерсен, А. Контрерас, А. П. Петров, Питер X. Пирс. Как было отмечено, эти исследователи считают, что риск предпринимателя в лесохозяйственном производстве неизмеримо больше по сравнению с другими отраслями экономики, что обусловлено влиянием природных, антропогенных факторов, а также такой особенностью лесного хозяйства как длительный производственный цикл. Питер X. Различные непредсказуемые события, такие как пожары и другие природные катастрофы, могут обмануть ожидания получения лесных запасов в будущем . По мнению Питера X. Пирса, инвесторы, в основном, не расположены к риску. Имея два варианта возможных инвестиций, приносящих одинаковую ожидаемую прибыль, но характеризующихся разной степенью риска, наибольшее число инвесторов предпочтут менее рискованный план, и, соответственно, потребуют более высокой прибыли от рискованного предприятия. Таким образом, Питер X. Пирс делает вывод, что риск прибавляет дополнительные расходы к проекту большая неопределенность результатов и высокая степень риска требуют более высоких доходов. Г. Грегерсен и А. Авторы подчеркивают, что учет этих факторов особенно важен для проектов лесопосадок в связи с долгим периодом между инвестициями и возвратом вложенных средств. Технологические и продуктивные факторы, относящиеся к обработке различных типов древесины, соотношениям затрат и доходов в лесоразведении, выходу продукции обработки, влиянию альтернативных технологий включая лесокультурные системы на не древесные стоимости, получаемые из леса, производительности труда, транспортным системам и т. Финансовые и экономические факторы, относящиеся к стоимостям, оцененным для затрат и доходов, доступности и цене капитала и т. Человеческий фактор, относящийся к наличию и стоимости трудовых ресурсов, возможности предсказать будущие события наличие объемов древесины, рынков и т. А.Г1. Архиповым и А. Б. Злотницким в исследовании проблемы страхования в лесном хозяйстве в качестве страховых рисков рассматриваются лесной пожар, массовое размножение насекомых вредителей леса, массовое развитие болезней леса, ветровалы, затопление, подтопление и аварийное загрязнение участков лесного фонда, самовольные рубки леса, повреждение леса лосями и грызунами, иные предполагаемые события . Д.Ф. Ефремов, В. А. Морин, А. П. Сапожников исследуя экологический риск в лесном хозяйстве, выделили антропогенные и природные факторы экологического риска для лесных экосистем. К природным факторам они относят тектонические опускания и поднятия, сели осыпи, оползни, снежные лавины, ветровалы, буреломы, деградация многолетней мерзлоты, наводнения, и др. В Справочнике кодов причин ослабления и усыхания насаждений к причинам факторам ослабления и усыхания насаждений отнесены повреждение насекомыми, болезнями и животными хвои листвы, побегов, ветвей, стволов, корней, плодов, семян, а также антропогенные и прочие абиотические и не установленные факторы. Таким образом, можно сделать вывод, что научным сообществом выработано неоднозначное понимание сущности и природы рисков в лесном хозяйстве. Не разработано исчерпывающей классификации рисков, создающей возможность для эффективного применения методологии риск менеджмента. В научной литературе рассматриваются отдельные виды рисков в данной отрасли народного хозяйства. Более того, одни авторы рассматривают, например лесные пожары, вредителей в качестве рисков, а другие в качестве рискообразующих факторов. В связи с выше отмеченным, необходимо продолжение научных исследований по вопросам уточнения понятия и сущности рисков, особенностей их проявления, классификации рисков и рискообразующих факторов в лесном хозяйстве в целях совершенствования управлениями рисками, используя результаты исследований в других областях знаний.