Усиление социально-экономической дифференциации как фактор дисбалансированности социального развития России

• Автор: Этингоф, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования социального развития общества

1.1. Генезис теории социального государства

1.2. Теоретические основы исследования социального развития общества и человеческого потенциала

1.3. Системноаналитическая методология исследования социально

экономической дифференциации социального развития общества

Глава 2. Системное исследование дисбалансированности социального развития России

2.1. Тенденции изменения индекса развития человеческого потенциала.

2.2. Дифференциация индекса дохода и показателей ВВП и ВРП

на душу населения

2.3. Изучение показателей здоровья
2.4. Анализ индексов образования.
Глава 3. Государственное регулирование социального развития Российской Федерации.
3.1. Исследование социальноэкономической дифференциации социального развития России .
3.2. Государственное регулирование социальнотрудовой сферы
3.3. Основные механизмы реализации государственной социальной
политики
Заключение
Список использованной литературы


Сокращение численности населения и понижение уровня образования т. Усиление социальноэкономической дифференциации развития регионов Российской Федерации является фактором дисбалансированности развития страны. Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в уточнении метода системного исследования социальноэкономической дифференциации социального развития, включающего комплексный анализ особенностей развития человеческого потенциала. Использование данного метода позволило исследовать количественные характеристики тенденции социального развития Российской Федерации на региональном уровне. Автором рассчитаны индексы дифференциации развития человеческого потенциала и его компонент в целом по России и на межрегиональном уровне за период гг. Предлагаемый автором системноаналитический метод исследования социальноэкономического развития обеспечивает возможность проведения мониторинга результатов государственных национальных и социальных программ на различных уровнях. Апробация результатов исследования. Москва, ИНИОН РАН, декабря г. Проблемы преодоления бедности в России Москва, РАГС, декабря г. России. Стратегия опережающего развития. Москва, РГБ им. Ленина, апреля , всероссийской научнопрактической конференции Социальное развитие северных регионов опыт, проблемы, перспективы Москва, РАГС, ноября г. Глава 1. Главными задачами социального государства являются развитие общества в целом, его отдельных граждан и человеческого потенциала, а также развитие экономики, рост доходов и расширение спектра реализуемых социальных функций. Понятие социальное государство появилось в научной терминологии в середине XIX века в трудах знаменитого немецкого экономиста Лоренца фон Штайна Социальное государство обязано поддерживать абсолютное равенство в правах для всех различных общественных классов, для отдельной частной самоопределяющейся личности посредством своей власти. Оно обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо развитие одного выступает условием развития другого, и именно в этом смысле говорится о социальном государстве1. Наряду с рассматриваемым понятием в качестве его синонимов нередко употребляются также термины государство благосостояния от английского , государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия, распространенные преимущественно в англоязычных странах. В немецкой науке в качестве синонима используются также термины i или , которое стало аналогом вышеназванного англоязычного выражения. Цит. Калашников С. В. Функциональная теория социального государства. М. ЗАО Издательство Экономика, . С. . Наибольшее распространение в работах западных ученых получила типология социального государства или государства всеобщего благоденствия, предложенная голландским ученым ЭспингАндерсеном. Либеральное социальное государство обеспечивает равные социальные шансы гражданам и исходит из остаточного принципа финансирования малообеспеченных, стимулируя активный поиск ими работы. В данном типе государства все подчинено рынку, а социальные функции есть вынужденная уступка, диктуемая необходимостью стимулировать трудовую мотивацию и обеспечивать воспроизводство рабочей силы. Исторически этот тип социального государства формировался под влиянием либеральной трудовой этики в условиях преобладания рыночных отношений. Консервативное социальное государство сохраняет необходимость обеспечения равновесия патерналистских мер власти с адресными программами социальной поддержки различных профессиональных и имущественных групп и слоев. См. П.К. Гончарова, С. В. Калашникова, М. В. Баглая, Э. Я. Баталова, . . Гриценко, . . Волгина, В. П. Милецкого, Б. В. Ракитского и др. Цит. Буссмейкер Дж. Гражданство, типология государств всеобщего благосостояния и материальное обеспечение семьи истоки и опыт осуществления политики равенства половЮбеспечение равенства полов политики стран Западной Европы. Пр Ф. Гардинер. М. ИдеяПресс, . С. 57.